UN HÉROE Y UN VILLANO

Debido a los incalificables insultos que estoy recibiendo por e.mail de parte de una serie de anónimos católicos sumamente cabreados por mi ataque a los desmanes cometidos por ciertos miembros de la Iglesia Católica, publico de nuevo este post que titulé anteriormente como UN CARDENAL GOLPISTA, editado hace un par de años. Esta vez le toca a Chile y también a uno de sus purpurados miembros: El Cardenal Jorge Arturo Medina Estévez, que en el Golpe Militar de Pinochet actuó como un despreciable villano traicionando a su Pueblo y al propio Jesucristo. Si no quieren taza, taza y media. Y que cada cual aguante su vela.

Se podrá estar de acuerdo o no sobre lo que aquí escribo, pero soy testigo de cargo de cuanto aconteció, por lo que nadie debería opinar sólo de oídas. Para rebatir lo que aquí expongo, se tiene que haber vivido en aquel tiempo, estando presente físicamente en las calles de Santiago como yo lo estuve.

Post dedicado a la memoria de un patriota, un Santo Varón, un héroe y hombre de honor llamado Cardenal Raúl Silva Enríquez. Yo tuve el privilegio de hablar largo y tendido con su persona y estuve junto a él cuando el general Pinochet, pisoteaba en Chile los Derechos Humanos. El Cardenal chileno Raúl Silva Enríquez fue el único representante de la Iglesia Católica que se atrevió a plantar cara al dictador mientras el Estado Vaticano hacía oídos sordos a sus Homilías, no dándose por enterado de la terrible situación chilena.

Amenazado de muerte por la extrema derecha, no se inmutó lo más mínimo y desde el púlpito mediante sus Homilías, lanzó la más feroz batalla que recuerda la Historia contra un tirano que estaba haciendo añicos a su amada Patria. Es por ello, que en su memoria, edito el presente post junto con el vídeo que podéis ver al final de esta entrada. Un breve vídeo de cuatro minutos que os recomiendo veáis y sobre todo, escuchéis hasta el final. De igual manera dedico este post a Javier Tellagorri http://tellagorri.blogspot.com/ por ser mi brújula y Oficial de Navegación a través del Tiempo.

El jueves 2 de Abril de 1987, el Papa Juan Pablo II visitó en Chile al Presidente-Dictador Augusto Pinochet en el Palacio de la Moneda. Yo estaba allí y 25 años después os ofrezco este extracto de un capítulo perteneciente a mi novela “RELATOS DE VIAJES Y DE VIAJEROS”

Copyright © 2010 José Luís de Valero.

Todos los derechos reservados.

.................................................................

No respeto tus canas. Ni tampoco tu capelo cardenalicio. Y no te guardo respeto alguno puesto que con los miserables como tú, aunque vayan revestidos de púrpura no caben reverencias. Así como tú continúas repartiendo bendiciones entre los poderosos como si fueran bonos estatales al portador, así yo te lanzo mis maldiciones escupiendo sobre esa mano que bendice, permitiéndose y otorgándose el derecho de hacerlo en nombre de Dios.. Escupo sobre esa mano que tras consagrar la Sagrada Forma, ha pactado, firmado acuerdos, bendiciendo y estrechado amigablemente las manos de un genocida y las de los torturadores de un pueblo.

Cardenal Jorge Arturo Medina Estévez

Escupo toda mi rabia sobre ti, Cardenal Jorge Arturo Medina Estévez, chileno de nacimiento. Si la justicia divina existe, en la hora de tu muerte maldito serás de Dios por llevar Su Nombre adosado a tu infamia. El pueblo chileno no olvida y los españoles que pisamos en algún momento esa tierra chilena y supimos de ti, tampoco. No hay que echar en saco roto tu trayectoria.

Tras ser obispo en Valparaíso, merced a tus contactos políticos y sobre todo papales, en el año 1996 te incrustaste en el Vaticano escalando a puestos de privilegio. Llegabas a Roma tras pisar los cadáveres de todos los ciudadanos asesinados y desaparecidos en Chile cuando tú ejercías de simple obispo golpista bajo el régimen dictatorial de Pinochet.

Tú fuiste uno de los más fieles allegados del general. Discípulo aventajado del golpismo, justificaste en tus homilías todas las torturas y asesinatos que en el nombre de Dios, (tu único dios es el poder), y por mandato de Pinochet se cometían en Chile. Siempre hablando en nombre de Dios, escudándote en Él para justificar lo injustificable, para intentar demostrar a pie de púlpito que toda la sangre vertida, toda la humillación sufrida por los débiles, por la pobre gente del pueblo, todo ello era por el bien común de Chile.

Aquí en España también hubo un tiempo que tuvimos entre nosotros a demonios travestidos de ángeles. Purpurados surgidos del mismísimo infierno. Como tú. En tiempos del franquismo existían obispos y cardenales como Gomá, Plá y Daniel, Segura, Eijo Garay, ect, que paseaban a Franco bajo palio, alababan a los poderosos pendientes siempre de heredar todo o parte de su patrimonio, despreciaban a los pobres simplemente por el hecho de serlo y a la mínima oportunidad alzaban el brazo saludando con firmeza y decisión hitleriana.

Vosotros, los mercaderes de almas, los verdugos de Dios, siempre habéis poseído una especial ascendencia con el poder establecido y si ese poder es absoluto, mejor que mejor. El poder estatal apoyado por las armas amenaza la carne del pueblo con prisión o muerte, y vosotros mediante el poder religioso, amenazáis sus almas con el infierno eterno. Ambos poderes, estatal y religioso sois despreciables.

Ayer te vi en televisión. Ahora ya eres cardenal, príncipe de una Iglesia cuyos cimientos años ha se estremecen por el propio peso de toda la vergüenza que soporta desde su fundación. Según información vaticana, serás el portavoz cardenalicio, el encargado de proclamar el nombre del nuevo Papa: "Nuntio vobis gaudium magnum ¡Habemus Papam! “

Todos vosotros, Príncipes purpurados y plebeyos de negras sotanas estáis aguardando el pistoletazo de salida, la proclamación de un nuevo pontífice que supla al anciano polaco poseedor de las llaves de Pedro. Con ello se abrirá la veda que mediante vuestro voto, otorgará el poder al más capaz o al más inepto para vuestros fines políticos y financieros.

Una vez muerto el actual Papa, cuando el sello papal se haga añicos destruido de un martillazo por el Camarlengo, espero que de igual forma se destruya para siempre el recuerdo y la imagen de Juan Pablo II en su visita a Chile en Abril de 1987, cuando tras dar la comunión en el Palacio de La Moneda a Pinochet y a su cuerpo de torturadores, asesinos, canallas y malnacidos, todos ellos con las manos manchadas de sangre, y acompañado del asesino mayor, salió el Papa al balcón presidencial a impartir su bendición a los fieles. El genocida del pueblo chileno sonreía dando escolta al Vicario de Cristo en la Tierra.

Hubo gente, mucha gente que se giró dándole la espalda, no aceptando la bendición papal. Yo estaba allí y también me di la vuelta. Desde aquel día no acepto bendiciones de nadie.

Cardenal Raúl Silva Enríquez

Y que no se arguya que el pueblo chileno tras la masacre del general Pinochet se hallaba cargado de motivos anticlericales. En Septiembre de 1999 todo Chile se reunió en las calles de Santiago para despedir a un hombre de Dios y del pueblo, un anciano que murió a la edad de 91 años, y que en tiempo de la dictadura plantó cara al genocida.

El ataúd conteniendo el cuerpo del Cardenal Raúl Silva Henríquez, fue paseado por Santiago en olor de multitud, de santidad diría yo, aupado por un desgarrador grito que salía de las entrañas del pueblo chileno " ¡Raúl, amigo, el pueblo está contigo!" . Y lo estaba, porque aquel coloso, auténtico enviado de Dios, era conocido en círculos militares como "el cura rojo" y en contrapartida fue llamado por el pueblo, "la voz de los sin voz".

Nada tenía que ver la grandeza humana de ese gran hombre con tu infame persona, Cardenal Medina Estévez. Cuando tú te fuiste, contigo marchó parte de la humillación y de la vergüenza que tanto católicos como laicos tuvieron que soportar cuando el poder militar por un lado y parte del poder religioso por otro, masacraron vidas y creencias. Y tú formabas parte de la conjura religiosa que se unió al poder de las armas.

Por todo ello, Cardenal Jorge Arturo Medina Estévez, te maldigo, te escupo y te desprecio. Ignoro si a estas alturas de siglo todavía estás vivo o mejor ya eres pasto de gusanos, pero en un caso u otro te maldigo con toda la fuerza de mi alma. Un alma la mía, que de existir como tal y de entrar en el reino de los cielos, cosa que dudo, caso de encontrarte sentado a la diestra de Dios Padre, saldría a escape como alma que lleva el diablo a refugiarse en los infiernos. Renunciaría al Paraíso con tal de no estar junto a ti.

La gente de tu calaña, sois peligrosos hasta muertos y en la Gloria.

Copyright © 2010 José Luís de Valero.

Todos los derechos reservados.

UN HÉROE Y UN VILLANO por devalero

PENA DE MUERTE EN NOMBRE DE DIOS

Con este post sólo intento refrescar la memoria de un más que fanático colectivo católico, empeñado en defender lo indefendible respecto a la perversa relación que siempre ha existido entre la Iglesia y el Estado, ese aberrante monstruo de dos cabezas al que me refería en otro de mis post. Como ejemplo de mortal aberración, hoy toca Argentina, aunque su vecina Chile, años antes tampoco se había librado del genocidio.

Cuando las FFAA de Argentina tomaron el poder en 1976, la estrecha relación existente entre el clero y los militares golpistas y genocidas argentinos, se vio reafirmada por la cercanía de los militares en el poder con monseñor Adolfo Servando Tortolo, Arzobispo de Paraná a la cabeza, que además y por si fuera poco, oficiaba como vicario castrense de las FFAA, a la vez que ostentaba la presidencia de la Conferencia Episcopal Argentina. O sea, que al monseñor de marras le llovían los cargos y estaba muy ocupado en sus labores “pastorales”. Y si lo entrecomillo tengo mis motivos como se verá.

El 23 de septiembre de 1975, meses antes de producirse el golpe militar, en una homilía pronunciada frente al general Roberto Viola, jefe de Estado Mayor del Ejército, otro monseñor del carajo, Victorio Bonamín se preguntaba: “¿No querrá Cristo que algún día las FFAA estén más allá de su función?”. Esa frase obtuvo un inmediato aplauso y seguimiento, porque el 29 de diciembre, el Arzobispo Tortolo revestido de pontifical profetizó al más puro estilo hitleriano que se avecinaba “un proceso de purificación”. Así, con dos cojones.

Cuando los golpistas tomaron el poder en 1976, las máximas autoridades de la Iglesia Católica apoyaron el golpe. Y el Vaticano calló, como de costumbre. Los obispos estaban convencidos de que el nuevo gobierno sería una barrera que pondría fin al avance de la izquierda. Varios obispos legitimaron con argumentos teológicos el plan sistemático de exterminio ideado por los militares.

Se referían a la acciones represivas y futuras masacres con frases como “cuando hay derramamiento de sangre hay redención”; “Dios está redimiendo, mediante el Ejército, a la nación argentina”; “el país se encuentra en una Guerra Santa en defensa de Dios y en contra de los enemigos de la patria”, y varias frases más por el estilo, por lo que los mandos militares, convertidos en una especie de Cruzados o Ayatollhás de la pampa, se liaron a hostias con el pueblo indefenso al que masacraron sin piedad.

El vídeo que veréis a continuación trata sobre los Vuelos de la Muerte, bendecidos por el genocida Arzobispo Tortolo. Y eso no lo digo yo: En el vídeo lo afirma con pelos y señales un oficial de la Armada Argentina encargado de lanzar al Atlántico Sur desde un avión, a las personas condenadas a muerte por la dictadura militar. Y esas personas no eran cadáveres. Estaban vivas.

El apoyo del sátrapa castrense llegó al punto de defender la tortura en las asambleas episcopales, con argumentos extraídos de teólogos y pontífices medievales. Al respecto, el genocida Adolfo Scilingo (al que podréis ver y escuchar en el presente vídeo), confesó que los métodos practicados en los “Vuelos de la Muerte” tuvieron el consentimiento de la jerarquía eclesiástica, según la cual “la tortura sólo era considerada pecado en tanto superara las 48 horas de martirio”, credo inquisitorial que por cierto manda huevos. Algunos torturadores declararon que “cuando teníamos dudas, nos dirigíamos a nuestros asesores espirituales, y estos nos tranquilizaban con sus pláticas”. Numerosos testimonios prueban el empeño puesto por varios vicarios al momento de darle una “explicación cristiana” a los métodos utilizados, justificándolos al decir que “incluso en la Biblia está prevista la separación de las malas hierbas del trigo”. Adolfo Scilingo fue juzgado en Madrid y condenado a prisión de por vida.

El hideputa (¿puedo llamarlo así, no sea caso que de nuevo se ofendan los católicos radicales?) del Arzobispo Tortolo legitimó la represión y la tortura. El joputa de Tortolo era de los pocos sacerdotes que conocían el plan sobre un golpe de Estado. Videla, como buen dictador, se confesaba casi a diario con él pidiéndole consejo, al que el Arzobispo Tortolo, definitivamente, “alias” hijoputa, contestaba que creía conveniente el cambio de gobierno y la aplicación de la máxima dureza a los disidentes. En los años de la última dictadura militar en Argentina, un grito se contagió de boca en boca: “Iglesia, basura, vos sos la dictadura”.

En su biografía, extraída de los propios archivos vaticanos, puede leerse: “Con respecto a su paso y pastoral labor durante la dictadura militar argentina, sólo los que le trataron muy de cerca saben de sus angustias y de todo el silencioso bien que hizo. Tenía influencia y prestigio en la Fuerzas Armadas y los empleó mitigando excesos y curando heridas. Los que lo conocieron bien de cerca, saben que hizo lo humanamente posible, y tal vez un poco más”.

El Estado Vaticano ya sabemos de qué pie cojea,… en las biografías religiosas siempre tan magnánimo con sus “pastores”. Pero yo creo que para completar su misión “Pastoral”, el hijoputa del Tortolo se quedó corto. Le faltó dar personalmente la Extremaunción a las más de cuatro mil cuatrocientas personas que fueron lanzadas al Atlántico desde un avión en pleno vuelo.

PENA DE MUERTE EN NOMBRE DE DIOS por devalero

CARTA ABIERTA A UN HIDEPUTA

Y te lo digo así, HIDEPUTA, en castellano antiguo, que queda más fino que redactar que eres un hijo de la grandísima puta.

Va por ti, Javier Martinez, de profesión Arzobispo de Granada y Master en homilías dignas de haber sido pronunciadas por el mismísimo Tomás de Torquemada. Ignoro la fecha en la que te dirigiste a los fieles desde el púlpito, vomitando unas palabras igualmente dignas del peor de los miserables. Pero a pesar de ello no me resisto a llamarte hijo de la grandísima puta, aunque posiblemente tu santa madre sea una bellísima persona.

Estoy de acuerdo contigo cuando en tu homilía dices que consideras el aborto "como un genocidio silencioso". Eso también lo dije yo hace unos años en este mismo blog y mediante tres vídeos consecutivos, acusando formalmente a Zapatero de asesino y genocidio ante el Tribunal de la Unión Europea.

Pero tu acusación suena a hueco cuando prosigues manifestando: "los crímenes nazis no eran tan repugnantes", comparación que considero digna de los mejores tiempos hitlerianos. O sea, que según tu, convertir en humo a millones de personas es menos repugnante o no es tan repugnante como practicar el aborto,

Pero cuando te echo definitivamente a los leones y empiezo a cagarme en tus muertos es cuando enfáticamente dogmatizas: "Matar a un niño indefenso y que lo haga su propia madre, da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer"

Estas últimas palabras ¿son o no son suficientes para levantar una pira y quemarte en la hoguera, grandísimo cabrón?....¿Cómo se pueden pronunciar semejantes atrocidades desde un púlpito y después consagrar el Cuerpo de Cristo?...¿Quién coño te crees que eres, mal nacido?....¿Cómo osas profanar la fe de los cristianos?...Maldito seas hasta el fin de los siglos.

Tus palabras no sólo merecen una reprimenda Papal, reprimenda que por supuesto jamás llegara a tu palacio arzobispal porque casi todos sois chacales de la misma camada. Lo que sí merecen tus palabras son una denuncia ante un tribunal civil, acusándote de enaltecimiento de la llamada Violencia de Género, porque con tu homilía das carta blanca a los hijos de puta que violan a sus mujeres. "ABUSAR DEL CUERPO DE LA MUJER, LICENCIA ABSOLUTA, SIN LÍMITES" .....Son tus propias palabras, maldito bastardo.

No mereces ni un segundo más de mi tiempo. A las alimañas como tú, lo más conveniente es aplastarlas y seguir camino por este valle de lágrimas. Un valle de lágrimas en el que chacales como tú habéis convertido la fe en escombros, traicionando con ello el legado de amor que nos dejó un galileo ejecutado en una cruz.

Para quien desee documentarse sobre el tema, aquí tenéis el link de acceso.

http://www.elcorreoweb.es/andalucia/079125/arzobispo/granada/mujer/aborta/varon/abusar

UN MONSTRUO DE DOS CABEZAS

Disculpad, pero si veis espacios en blanco, cursar el mouse sobre ellos para poder leerlos. No sé qué coño pasa con la edición.

Quien desee averiguar el porqué de este post, tendrá que retroceder a los últimos comentarios habidos en mi anterior entrada MÁQUINAS DE MUERTE, concretamente a los dos últimos comentarios firmados por Paco y a mi primera contestación al mismo. La segunda contestación a su segundo comentario fue y es la siguiente:

“Como veo que continúas estando en Babia y mi contestación a tu comentario sería extensa de cojones, pues mejor te dedico el próximo post para que te vayas enterando de qué va la fiesta”…..

Y la fiesta va de lo siguiente:

Lo primero que he hecho después de recibir tu segundo comentario, ha sido acudir a tu blog, al que por cierto llevaba muchos meses sin visitar. Como verás yo fui uno de los primeros en hacerme seguidor tuyo, de los siete seguidores que figuran en tu lista desde que abriste el blog en Abril de 2008.

Francamente, tus dos últimos post titulados “Las riquezas de la Iglesia”, y “Diezmos que diezman”, demuestran tu postura favorable a una Iglesia Católica corrupta, demostrando al mismo tiempo con tus escritos una candidez que raya en la ignorancia. En tu último post y contestando a una de las dos únicas comentaristas, cierras tu contestación argumentando: “Algunos se crean su infierno particular”.

Si la cosa va con mi Infierno, pues mira, te has colado de medio a medio porque en mi Infierno yo estoy en la Gloria. O sea, que me va la marcha de llamar a las cosas por su nombre y de ser necesario, lanzar una carga de caballería al lucero del alba. Poniendo en antecedentes a mis lectores y rogándoles lean tu último comentario, paso a destripar el mismo, sin ánimo de ofenderte, por supuesto.

Desde luego que como dices, no te has molestado mucho en buscar una información veraz. Simplemente has pulsado en la Wikipedia la palabra Inquisición y has transcrito un copia y pega. Y eso no, Paco. En la Wikipedia cualquier palurdo puede escribir lo que le venga en gana. La Wikipedia está llena de imprecisiones y artículos indocumentados sin el menor atisbo de credibilidad histórica.

Para documentarse sobre un tema existen fuentes bastante más veraces. Afirmas sin sonrojo que tú jamás te meterías a bucear en los legajos existentes en el Archivo Histórico Nacional puesto que para ti “resultan horrendamente ilegibles”. ¿Cómo puedes afirmar tal cosa, si a continuación añades “ Hace ya años que dejé de meterles mano por tal insidiosa causa”…?

Sinceramente; creo que tu jamás has pisado el Archivo Histórico Nacional sito en Madrid. Tú resides en Málaga, no lo olvides. Y por supuesto, tus ojos jamás se han posado en lo escrito en alguno de sus legajos pertenecientes a la Inquisición. Todos ellos están escritos sobre cuartillas y pergaminos redactados en castellano antiguo, perfectamente clasificados por provincias y su esmerada caligrafía, en la mayoría de ellos, es digna de elogio y perfectamente legible. Y eso te lo dice uno que tiene ambos periscopios un tanto jodidos.

Bajo el reinado de los Reyes Católicos y también bajo el reinado de los Austrias y los Borbones, la Inquisición se convirtió durante siglos en la única institución común de todos los españoles, con excepción de la propia Corona, pues era a la quien servía como instrumento del poder real y también eclesiástico. No te olvides que la Monarquía siempre ha sido un aberrante monstruo de dos cabezas: La Iglesia Católica y el Estado. El Santo Oficio como tal, era ni más ni menos que un organismo policial interestatal similar en su día a la Gestapo o a las Schuztstaffel (S.S.) hitlerianas.

Volviendo al tema. En tu comentario afirmas rotundamente que en España sólo se quemaron 59 brujas. (Wikipedia dixit). Pues vale, toma nota:

El cronista Hernando del Pulgar que vivió en tiempos de los Reyes Católicos, redactó un memorándum especificando que hasta el año 1490, o sea, sólo diez años después del comienzo de la Inquisición en España, el Santo Oficio tras procesos celebrados contra brujas que volaban con escobas, judíos que celebraban sus ritos sacrificando niños, homosexuales que se regocijaban en el llamado pecado nefando, quiromantes con tratos con el Maligno, ect, la Inquisición, digo, ya había pasaportado por la hoguera a más de 2.000 personas. Para más delirante información al respecto, te remito a los Archivos de la Inquisición depositados en el Arzobispado de Toledo.

El primer historiador del Santo Oficio Juan Antonio Llorente, que por cierto fue Secretario General de la Inquisición desde el año 1789 a 1801, asegura que durante su mandato fueron quemadas más de 10.000 personas y otras 27.000 sufrieron penas infamantes. Después recopila todos los datos habidos y por haber y en su libro Historia Crítica de la Inquisición, nos ofrece unas cifras estadísticas fuera de toda duda: Hasta el año 1801 los tribunales eclesiásticos, (NO CIVILES, como tú afirmas, puesto que civil sólo lo era el verdugo que aplicaba la pena) los tribunales eclesiásticos, digo, habían procesado a un total de 341.021 personas de las cuales unas 32.000 habían sido ejecutadas. ¿Qué pasa con el resto de las 59 brujas que citas?....

Si te tomas la molestia de leer su libro, toma nota de una de sus frases: “Calcular el número de víctimas de la Inquisición Española es lo mismo que demostrar prácticamente una de las causas más poderosas y eficaces de la despoblación de España”.

Como dato final y para que de una vez por todas salgas de Babia y te reincorpores a un mundo real, te informo que en el Archivo Histórico Nacional, concretamente en los Archivos de La Suprema, se conservan todos los fondos documentales y todos los informes que anualmente debían remitir a La Suprema todos los tribunales locales y las relaciones de todas las causas desde el año 1560 hasta 1700. O sea que si lo deseas, tienes tajo para ir leyendo y al mismo tiempo documentarte.

Tras la publicación del presente post, posiblemente leerás algún que otro comentario de algún lector disconforme que haya leído tus dos anteriores comentarios. No te molestes por ello. Los que aquí escribimos no pretendemos convencer a nadie ni sentar cátedra con nuestros escritos. Simplemente nos atenemos a datos históricos perfectamente documentados y contrastados. La Historia es inamovible. Pese a quien pese.

Recibe mi sincero abrazo, estimado Paco.

PD: Disculpad, pero si veis espacios en blanco, cursar el mouse sobre ellos para poder leerlos. No sé qué coño pasa con la edición.

MÁQUINAS DE MUERTE

Estimados feligreses que visitáis este Infierno:

La publicación de este post-encíclica débese a que hace unas horas, NOS visitamos la bitácora de mi bien amado MAMUMA EL ESQUELETO MOTERO http://pensamientosdeunespanoldeapie.blogspot.com/, lugar donde dicho feligrés expone a la luz pública y con cifras económicas, los desmanes financieros cometidos por los directivos de los Bancos y Cajas de Ahorro a los que el sufrido pueblo español ha tenido que soltar doblones-oro por un tubo con el fin de evitar la bancarrota y cierre de la Banca.

En su detalladísimo post ¿_QUÉ ELEGIRÍA YO ? , refiriéndose a dicho tema y centrándose en la clase de matarile que podría aplicársele a los infractores, se preguntaba y a la vez preguntaba a sus lectores, por el método más efectivo para segar de cuajo la existencia de los mencionados parásitos.

Hete aquí que NOS, deseando ayudar en lo posible para solventar sus cuitas, apunté en sus comentarios un breve esbozo de los métodos a seguir, basándome en datos históricos que se desarrollaron antiguamente en nuestro pasado, cuando el Santo Oficio y la Corona eran dueños y señores de vidas y haciendas. Tras el citado esbozo y puestos a cumplir con mis deberes pastorales, prometíle al esquelético motero ampliar mi diserto en éste mi nuevo post-encíclica. Arrodillaos, postraos de hinojos, que ahí va pues, mi memorándum:

Ya en 1252, el papa Inocencio IV (que de inocente este fulano, ná de ná), autorizó en la bula Ad Extirpanda (que vendrá de la palabra extirpar, digo yo) el uso de la tortura para obtener la confesión de los reos. Las penas eran variables y sofisticadas. Los que se negaban a abjurar, "herejes relapsos", eran entregados al brazo secular para la ejecución de la pena de muerte.

Para aplicar las penas de tortura y muerte, existían infinidad de instrumentos que tenían como objetivo final la ejecución del condenado. No me voy a recrear citándolos uno a uno puesto que el instrumental de tortura y muerte era ciertamente exhaustivo. Centrémonos pues en dos de ellos que podrían servir para pasaportar hacia los infiernos a todos los crápulas, ladrones legalizados, y asesinos políticos que como tales, han sentado y sientan cátedra en España.

Vamos a ver, elijamos con acierto o esos hideputas pueden escaparse en el último momento....Veamos....La guillotina mancha un huevo, pringa el estrado y salpica. Además es demasiado rápida. El fulano no se entera.

Con la horca puede producirse un fallo técnico. O no se abre la trampilla, o el cáñamo puede estar podrido y romperse la soga por el peso de esa clase de reos, que acostumbran a estar gordos y bien cebados. O sea, desechada la horca.

Sin embargo existen dos métodos infalibles heredados de la Inquisición y aplicados por nuestros antepasados, a saber:

Supuesto A/ GARROTE VIL Supuesto B/ PROCESO INQUISITORIAL.

A/ GARROTE VIL:

En el supuesto A/: ,Tómese al reo por el pescuezo,átesele y siéntesele en una silla con la espalda pegada a un poste en el cual está aplicada y lista para su uso, una máquina estruja-pescuezos llamada Garrote. Ciérrese la argolla aprisionando el gaznate del crápula y comiéncese a dar vueltas de tuerca hasta que al mangante de turno se le salgan los ojos de las órbitas......Este sistema tiene la ventaja del apriete-afloje, con lo que el condenado, a voluntad del verdugo, puede saborear muchas veces lo que es la muerte.

En 1832, en España se suprimió la horca y fue sustituida por el garrote vil, estando vigente dicha pena de muerte hasta el 2 de Marzo de 1974, fecha de la última ejecución por agarrotamiento, que ejecutose en la Prisión Provincial de Tarragona, teniendo como reo al súbdito polaco Heinz Chez y como maestro de ceremonias al verdugo de Sevilla.

Mención aparte, según cuentan las crónicas carcelarias, merece la última actuación de un verdugo en España, puesto que en su último servicio, el sevillano la cagó pasándose tres pueblos al realizar su cometido. En primer lugar no engrasó convenientemente el eje del mortal artilugio, que dicho sea de paso era un vetusto modelo del siglo XIX, y después porque el menda era autodidacta, o sea que había aprendido el oficio por su cuenta, por lo que no haciéndose con los mandos del Garrote, la agonía del condenado sobrepasó los quince minutos.

Supuesto B/ PROCESO INQUISITORIAL.

En el supuesto B/ es preciso una puesta en escena más sofisticada, o sea que el verdugo ha de ir vestido de fraile inquisitorial, de los dominicos a ser posible, que la vestimenta ya acojona de por sí, y el juicio o proceso, condena y ejecución ha de realizarse en un calabozo muy húmedo y lleno de ratas hambrientas grandes como conejos, que estarán cautivas en una jaula de fondo enrejado con una sola puerta de salida adosada en el lateral de la jaula.

Para su ejecución tómese al reo y tras recitar y cantar en gregoriano unas cuantas salmodias fúnebres (tales cánticos le preparan a uno a bien morir), inflésele a hostias para reanimarlo, túmbesele, átesele y ábrasele de piernas en una mesa. Bájesele los calzones quedando pues con el culo al aire y en pompa. A continuación sitúese la salida de la jaula pegada al culo del reo. Préndase una antorcha y aplíquese el fuego bajo la jaula enrejada. Cuando debido al fuego las ratas estén lo suficientemente cabreadas e inicien el baile, ábrase la trampilla de escape ratonil. Las ratas serán las ejecutoras puesto que entrarán a escape por el ojete del condenado, seguirán ruta por el intestino grueso y tras comer por el camino saldrán por la boca del reo tan contentas.

En la Edad Media el tormento de las ratas sobresalía por su refinamiento. También fue utilizado por la Inquisición, pero su existencia se conoce desde los tiempos de la antigua China. Consistía en colocar unas cuantas ratas encerradas en una jaula sobre el abdomen u orificio fecal del torturado. Mientras, los verdugos las hacían rabiar con palos ardiendo de forma que los animales tenían que buscar una salida y entrando en fuga por el culo del condenado, a mordiscos abrían un túnel en las tripas del reo, llegando, a veces, a salir por la boca o por otro lado del cuerpo.

Doy fe que tal suplicio fue utilizado por el Santo Oficio. In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Amén.

NOS, Cardinale di Valero.

SEÑOR PRESIDENTE:

Este es mi regalo de Reyes a un Presidente. A título personal inicio el presente vídeo sin ánimo de ofender, pero con la suficiente mala leche como para poner en guardia a Don Mariano. Que una cosa es ser un confiado ciudadano democrático y otra muy distinta ser un ciudadano gilipollas.

SEÑOR PRESIDENTE:

Untitled from Los Minutos de Jose Luis on Vimeo.

EL ARCÓN DE LOS COMENTARIOS.

Sepan vuesas mercedes que quien esto escribe, días antes que caduque el año, tiene por costumbre releer no sólo alguna de las misivas por mí escritas si no sabed que también absorvo con ceñudo gesto mas con deleite, los comentarios tanto propios como ajenos que acompañan las mencionadas misivas. Misivas que bien pudieran catalogarse como legajos mentales que en su día ocurrióseme subir a este desván mental que es la página donde se encuentran vuesas mercedes.

A fe mía que llévome alguna que otra ingrata sorpresa, puesto que en determinados comentarios propios puedo atisbar ciertas dosis de enquina o mala uva dirigida hacia el gualdrapas de turno, sea este político militar, civil o vaticanista. El estado de ánimo y opinión de cada quisque queda reflejado en su propio comentario, y reconozco que mis estados de ánimo casi siempre han ido cargados con posta y bala expansiva. Mis razonamientos casi siempre, por no decir siempre, son hostias verbales que una vez pasadas por el tamiz del alfabeto se estrellan en un folio con destino al, o a los hideputas de turno que nos están jodiendo la vida. Disculpen vuesas mercedes y véase que mi caso no tiene arreglo, ya que la cabra siempre tira al monte y cuando me cabreo no sé escribir de otra manera.

Reconozco pues que cuando mi cabreo llega al límite y altéranseme las neuronas, soy un zafio espadachín repartiendo estocadas y mandobles e incapaz de hilvanar un razonamiento coherente con la educación debida a quien me lee, o sea, a vuesas mercedes. Prueba de ello es mi último comentario estampado en el blog de Candela, http://candela-machine.blogspot.com/ ,a la que, suplicando mi absolución y entonando el mea culpa, solicito de su venia mis más humildes disculpas por haber profanado su post AQUÍ HAY TOMATE con el siguiente comentario:

"Lo del reparto de medallas (tentóme el diablo a especificar "a dos putas y rastreras sabandijas socialistas"), me ha sentado como una patada en los mismísimos.(aquí iba a añadir cojones, pero me contuve). Es humillante. Y no escribo más porque se me están calentando las teclas y me voy a empezar a cagar en la puta madre que parió (aquí no pude contenerme) a tanto sinvergüenza en libertad sin fianza".

Véase pues, mis ilustrísimas mercedes, que mi caso es irreversible.

P.D: Como prueba de mi arrepentimiento y a la espera de las próximas putadas que nos aguardan, solicitando de antemano vuestra indulgencia, mis próximos post versarán por capítulos sobre mi última novela que se titula Cuadernos de Bitácora.