Mostrando entradas con la etiqueta Juzgados de Sabadell. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Juzgados de Sabadell. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de agosto de 2016

CARTA ABIERTA DE ACUSACIÓN PÚBLICA DIRIGIDA AL JUEZ ANDRÉS MAESTRE SALCEDO Y A LA JUEZA MARÍA GLORIA PÉREZ PADILLA, AMBOS IMPLICADOS EN MI SENTENCIA Y CONDENA ILEGAL….DE IGUAL MODO ACUSO PÚBLICAMENTE A MI EX ABOGADA DE OFICIO ROSARIO DÍAZ VELASCO POR VULNERAR EL CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA.

Hoy lunes, día 15 de Agosto de 2016, escribo este post estando todavía en libertad. Estoy esperando la orden de mi ingreso en prisión por un periodo de 135 días, según una comunicación judicial que debe indicarme fecha, lugar, y hora de mi ingreso carcelario. 

Pero según lo comprobado, la “Administració de Justicia a Catalunya” y concretamente el “Jutjat Penal 3 de Sabadell” no saben a qué atenerse o quizá estén pensando qué hacer conmigo respecto a mi condena. 
Porque esa notificación no ha llegado, ni para bien ni para mal. 
Y yo quiero que me llegue. 
Y cuanto antes, mejor. 

Quizá resulte curioso que un sentenciado a prisión apremie como yo lo estoy haciendo, a que la “Administració de Justicia a Catalunya” y concretamente el “Jutjat Penal 3 de Sabadell” cumplan con su obligación de inmediato. 
Pero yo tengo mis razones: 

Mi condena a 135 días de prisión significa un total de cuatro meses y medio de estancia entre rejas. Sé que estas próximas Navidades no estaré entre los míos, junto a mi esposa y familiares, ya que mi excarcelación, (suponiendo que mi ingreso se produzca a final de Septiembre), se cumplirá a mediados de Febrero de 2017. Y yo cumpliré 75 años el 28 del mismo mes. 

Pero no quiero cumplirlos en prisión porque quizá sea el último cumpleaños de mi vida y deseo celebrarlo en LIBERTAD. 

Por eso quiero que la “Administració de Justicia a Catalunya” y concretamente el “Jutjat Penal 3 de Sabadell” cumplan con su obligación de inmediato. 

Desde el año 2009 hasta el presente 2016, el Juzgado Penal de Sabadell ha estado mareando la perdiz respecto a mi juicio y condena. Durante ese espacio de tiempo los jueces y juezas se han ido sucediendo con relación a mi caso, pero a su vez no se han pronunciado abiertamente en mi contra, hasta que la ¿jueza? María Gloria Pérez Padilla el 21 de Abril del presente, ya desestimó la suspensión de mis 135 días de privación de libertad. 

Incluso me niega la posibilidad de permutar mi condena a prisión de 135 días, a 135 días de prestación de servicios sociales. 

Este post de ACUSACIÓN PÚBLICA va dirigido casi exclusivamente a ti ¿juez? Andrés Maestre Salcedo. Y si el adjetivo figura entre signos de interrogación al igual que figura el de la ¿jueza? María Gloria Pérez Padilla, es debido a que no sé si todavía, (después de la que os está cayendo encima en las redes sociales, Facebook, Twitter, Blogger y Prensa Digital), continuaréis ejerciendo como tales. 

Lo cierto es que no me importa lo más mínimo. Lo que si me importa es que el sábado 30 de Julio de 2016, y el domingo 31, los hashtag #JoseLuisdeValeroLibertad y #¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL¡!, ambos hermanados, fueron Trending Topic en España. 
Y podéis comprobarlo: 

#JoseLuisdeValeroLibertad is trending on Twitter.
  
#JoseLuisdeValeroLibertad  is trending on Twitter.

#VivaLaGuardiaCivil is trending on Twitter.  

Y lo que para vosotros va a ser todavía peor:… La publicación de este post. Porque cuando lo suba a las redes sociales se va armar la de Dios es Cristo. Una especie de 2 de Mayo cyber-informático. 
Eso me consta. 

Lo que significa que: 
1/ Tu juicio rápido de faltas nº 108/07 en 2007,…más: 

2/ Mi vídeo ¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL¡! emitido en 2009,…más: 

3/ Tu querella criminal acusatoria contra mi persona y también otra idéntica contra mi madre política, una anciana de 90 años que había fallecido en Febrero de 2007, 3 años antes de subir a YouTube mi vídeo¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL¡!, según consta en el presente gráfico.
Lo que significa que también te querellaste contra una difunta, ya que cuando fui requerido en el Juzgado 42 de Madrid el 17 de Junio de 2010, tuve que presentar su certificado de defunción. Ambas querellas estaban fechadas el 30 de Noviembre de 2009,…. 

Y además: 

4/ Te acuso de interferir en el derecho a mi Libertad de Expresión, cuando en tu querella adjuntas en una de tus diligencias un MANDAMIENTO JUDICIAL dirigido a la sede de GOOGLE INC en el cual ordenas de forma expresa la retirada de mi vídeo titulado ¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!! .

Enlace que curiosamente te deriva al aviso de YouTube indicando que contiene software malicioso. 

Pero tu orden fue más allá, puesto que YouTube cerró mi canal y secuestró más de 60 vídeos de producción propia. Al día de hoy, tu MANDAMIENTO JUDICIAL PERMANECE ACTIVO y todavía no se me permite acceder ni publicar en YouTube. En este gráfico se puede comprobar tu MANDAMIENTO JUDICIAL

Suma y sigue: 

5/ Mi indefensión judicial por la incomparecencia de mi abogada de Oficio la letrada Rosario Díaz Velasco cuando debería haber asistido dentro del plazo reglamentario a mi recurso de apelación….
Y no se presentó. 

Igualmente denuncio públicamente a la mencionada letrada por vulnerar el Código Deontológico de la Abogacía Española y con ello sus deberes y obligaciones para con su defendido, al no ponerse en contacto con los Juzgados de Sabadell y con el defendido para notificar a ambas partes su renuncia como abogada de Oficio, según las NORMAS REGULADORAS DEL TURNO DE OFICIO en su Artículo 6 : 

Artículo 6 1.- El abogado está obligado a ponerse en contacto inmediato con su cliente, y a comunicar con él cuantas veces sean necesarias para el ejercicio de la defensa, aún cuando se encuentre interno en centro penitenciario, informándole del desarrollo puntual del procedimiento. 

Los abogados del Turno de Oficio designados por el Colegio de Abogados desempeñarán sus funciones de asistencia y representación de forma real y efectiva hasta la terminación del proceso. VER VÍDEO:  

Artículo 26 del Estatuto General de la Abogacía Española: 

“Los Abogados tendrán plena libertad de aceptar o rechazar la dirección del asunto, así como de renunciar al mismo (sic) en cualquier fase del procedimiento, siempre que no se produzca indefensión al cliente.” 
Pero en mi “asunto” SÍ HUBO INDEFENSIÓN. 

Sin embargo nada tengo que objetar a las funciones de mi nuevo Abogado de Oficio, cuyo nombre me reservo, puesto que este letrado ha hecho todo lo humanamente posible para frenar mi entrada en prisión. Pero su buen hacer resultó inútil, porque cuando se le designó mi defensa y presentó el Recurso de Reposición lo efectuó fuera del plazo legal debido a mi anterior indefensión provocada por la incomparecencia de mi Abogada de Oficio, Rosario Díaz Velasco. 

Y sexto y último dato: 

6/ La ilegalidad de mi condena a 135 días de prisión, fechada en el Juzgado Penal 3 de Sabadell el 20 de Julio del presente año firmada por la ¿jueza? María Gloria Pérez Padilla, y la orden de ingreso en prisión…
Y os recuerdo que yo no he tenido nunca antecedentes penales, por lo tanto mi condena a prisión es ILEGAL. 
Todo ello, se ha convertido en viral. Incluso tu imagen…. 

Todo eso y mucho más, ya es del dominio público. 

Al fin y al cabo tanto tu imagen como la documentación que se ha presentado en las redes sociales son documentos públicos, y como es de cajón, no se pueden poner puertas al campo. 

En Alerta Digital dicen esto: Léelo e instrúyete de cómo debe, y no debe ser un Juez Magistrado.  

No sé si te acordarás de un Juicio, a mi entender Bufo, que publiqué en mi blog DESDE EL INFIERNO en Junio de 2013, con archivo judicial adjunto, en el cual se narra el pifostio que montaste contra el diario EL PAÍS por publicar el 4 de Mayo de 2009 ESTA NOTICIA  
y al cual le sacaste unos cuantos miles de euros en concepto de los daños físicos, morales y los inferidos a tu “honor”. 

Los mismos daños que me emplumaste unos meses más tarde a mí en tu querella. O sea que tus enfermedades, supuestamente, deben producirte excelentes ingresos en tu cuenta corriente. 
A buen entendedor, pocas palabras bastan. 



Demoledor y tajante el análisis sobre tu comportamiento como juez del Juzgado de Instrucción 4 de Sabadell, que de ti hace en su entrada Sentencias Surrealistas en la web POR UNA POLÍTICA HONRADA 

Otra más: La opinión que te dedica una persona llamada IVÁN RODRÍGUEZ , a la que ninguneaste judicialmente y que pone en evidencia tu vinculación con el secretario general de la sección catalana del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España. 
Iván Rodríguez me remite: 

Documentos Nº1 y 2 (Carta a la Fiscalía Anticorrupción Y Criminalidad de Madrid y al CGPJ de Madrid). Leer página 4 subrayado en rojo.  

Documento nº3: Noticias de Andrés Maestre  

Las denuncias efectuadas contra el Poder Judicial por la Coordinadora para la Prevención de la Tortura  

La opinión de la Plataforma de afectados por el Institut de Seguretat Publica de Catalunya  

Además este vídeo va de mi parte y te lo dedico: Extracto de mi vídeo Jueces, Fiscales, Policías y Ladrones


Extracto de mi vídeo JUECES, FISCALES, POLICÍAS... por devalero

Y este otro también: Extracto de mi vídeo Mi Batalla Por La Libertad


Extracto de mi vídeo MI BATALLA POR LA LIBERTAD... por devalero

Todo eso sin contar los cientos de artículos dedicados a tu persona y los miles de comentarios poniéndote verde (por cierto, como el color de la Benemérita) emitidos desde todos los rincones de España y del extranjero. 

O sea que lo lleváis crudo. 

Yo no sé si tanto tú, ¿juez? Andrés Maestre Salcedo, como la ¿jueza? María Gloria Pérez Padilla creéis en Dios o en el Diablo. Pero id rezando a quien queráis rogando que a mi esposa de 71 años que está enferma y me necesita a su lado, no sufra “daños colaterales” debido a mi ausencia por mi estancia en prisión. 

Y también añado que de proseguir vuestro ensañamiento judicial contra mi persona, lo consideraré de igual modo “un daño colateral”, como por ejemplo, una nueva querella o ampliación de condena tras la publicación de esta CARTA ABIERTA DE ACUSACIÓN PÚBLICA. 

Si uno o ambos casos llegaran a suceder, os juro por la salvación de mi alma inmortal que aceptaré la oferta gratuita que me ha ofrecido un prestigioso equipo de letrados que desean poner al descubierto posibles casos de prevaricación, más toda la trama ilegal de mi condena, y que irá a por vosotros judicialmente por la vía legal. 

Ignoro si en los próximos años que puedan restarme, tendré mejor o peor suerte con la Justicia española, o si antes del próximo año mis cenizas ya estarán reposando en el Mediterráneo. 

Lo que sí sé, es que cuando yo abandone este perro mundo lo haré por la puerta grande y con la satisfacción del deber cumplido. 
Otros políticos y funcionarios sin embargo no podrán hacer otro tanto. 

Abandonarán sus vidas, sus escaños, sus estrados y sus efímeros paraísos de INJUSTICIA por la puerta de atrás, con sus negros ropajes hechos jirones por la infamia, y teniendo en mente a todas y a cada una de sus víctimas: 
Las personas mal juzgadas y peor condenadas. 

José Luís de Valero. 

Y repito… 
¡¡ VIVA LA GUARDIA CIVIL ¡!

sábado, 30 de julio de 2016

HOY ROMPO MI SILENCIO: SIMPLEMENTE, GRACIAS A TODOS LOS QUE PERMANECÉIS A MI LADO DÍAS ANTES DE MI ENTRADA EN PRISIÓN.


No ha lugar a más precauciones. Mi suerte está echada, y es por ello que éste es mi penúltimo blog. El último lo subiré 48 horas antes de mi entrada en prisión. Y no irá dedicado a vosotros, porque será una Carta Abierta dirigida a un ¿juez?. 

Es materialmente imposible contestaros a todos los que me habéis apoyado en las redes. El post que estáis leyendo es de agradecimiento y va dirigido a vosotros, a todos los que permanecéis en las redes sociales apoyando y compartiendo mi causa. Causa que también es la vuestra porque todos nosotros tenemos a bien defender la Constitución Española y con ello la Libertad de Expresión. 

Puedo equivocarme, pero creo que la regeneración de nuestra España debe empezar en el pensamiento y en el interior de uno mismo, en su propio espíritu, lo que conlleva un compromiso y una elección entre el bien y el mal, lo bueno o lo malo. la justicia o la injusticia. 

Una vez que se ha elegido el camino a seguir, no hay vuelta atrás. Si uno es fiel a sí mismo, debe continuar por la misma senda hasta el final, sin temor a las consecuencias. Hace años que yo elegí mi camino y lo seguiré hasta el final a pesar de las consecuencias que puedan acarrearme mis acciones. 

Y ahora os dejo. Debo cuidar y permanecer al lado de mi esposa, de mi familia, de mis seres queridos. Y os dejo en buenas manos, porque desde ahora y hasta el día que recupere mi libertad, mi más que entrañable amigo y valedor Carlos C.C de EL REBUZNÓMETRO se hará cargo de este blog y será quien publique mis CRÓNICAS ENTRE REJAS. 

Tened presente que en la cárcel yo no contaré los días que me queden para recuperar mi libertad, porque en mi interior siempre he sido, soy y seré libre. 

Recibid todos, mi fraternal y solidario abrazo. 
José Luis de Valero.

miércoles, 15 de junio de 2016

JUDICIALMENTE, ESTOY EN VÍA MUERTA.


Y sin duda que lo estoy. Mi imagen judicial y quizá física se asemeja al gráfico que encabeza este post, porque me parezco a ese viejo vagón roto, astillado y abandonado en una vía muerta. 

Astillado, aunque no roto ni derrotado, desde el año 2009 cuando emití mi vídeo ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!  ,y monté la de Dios es Cristo contra un juez de Sabadell. 

Y si en la actualidad me encuentro judicialmente en una vía muerta, es debido a que: 

A/. Desde el 26 de Mayo me encuentro ante una total indefensión judicial, ya que mi anterior abogada de Oficio está desaparecida en combate y no da señales de vida, ni vía e.mail, ni vía telefónica, como así lo hice constar en un Buro Fax fechado el día 2 del presente dirigido al Juzgado Penal 3 de Sabadell. 

B/. Que en dicho Buro Fax RENUNCIABA a los servicios de la mencionada abogada de Oficio, acusándola por incomparecencia en mi caso dentro de los tres días de plazo que se me otorgaban para efectuar un recurso de apelación. Por lo que, (sin ser abogado titulado), he tenido que ejercer como mi propio abogado a la hora de redactar mi defensa. 

C/. Establecida dicha “incoherencia” jurídica, SOLICITABA al Juzgado Penal 3 de Sabadell que debido a mi indefensión, ilegal a todas luces, me fuera concedida una moratoria y la designación de un nuevo abogado de Oficio. Y estas letras están fechadas el día 2 del presente. 

D/. Y hoy día 15 de Junio de 2016, os informo que cansado de esperar una solución y fecha para la ejecución de mi sentencia consistente en 135 días de prisión, me he puesto al habla con el Juzgado Penal 3 de Sabadell interesándome por mi causa ejecutoria 183/ 2013, y las palabras textuales que he escuchado han sido: 

“SU PROCEDIMIENTO SE HA PARALIZADO”. 

Digo yo que esa “paralización” será hasta que los Juzgados de Cataluña tengan a bien asignarme un nuevo abogado de Oficio, o que en Cataluña estén bajo mínimos de abogados, o que mi causa ejecutoria 183/ 2013 es una “patata caliente”. 
Y ya se sabe: Quien coge una patata caliente, puede quemarse. 

De todas formas en el mismo Buro Fax ya manifestaba ante Su Señoría que en modo alguno deseaba eludir mi condena y que si lo tenía a bien, aceptara que la pena carcelaria de 135 días, me fuera permutada por la pena de 135 días de prestación de servicios sociales o comunitarios. 

Se me olvidó mencionar a Su Señoría que de poder elegir, preferiría prestar 135 días servicios comunitarios en el Hospital Universitario Gregorio Marañón de Madrid, dentro de la Unidad de Asistencia a Pacientes Terminales, ya que tengo cierta experiencia en ello. 

Pero esto no está en mi mano. Está en manos del Jutjat Penal nº 3 de Sabadell, Barcelona….ESPAÑA….¿O no? 

Continúo en vía muerta, pero...
Seguiremos Informando. 
Sobre todo lo hará desde EL REBUZNÓMETRO mi entrañable amigo Carlos C.C.  

José Luis de Valero

jueves, 9 de junio de 2016

POR MI LIBERTAD (ver vídeo adjunto)


Después de varios meses sin poder conectar con vosotros ni con este blog debido a mi lesión en ambos ojos, retorno a mis labores informáticas. Y retorno con ganas, con ánimo… os lo puedo asegurar. 

Buena parte de este ánimo se lo debo a mi entrañable amigo Carlos C. Costales, de EL REBUZNÓMETRO. Precisamente fue Carlos quien me facilitó los datos del autor de las imágenes que podréis ver y oír en el vídeo que está al final de este post. 

Yo simplemente me he limitado a montar las primeras secuencias y presentarme brevemente ante vosotros. El resto pertenece exclusivamente a su autor, Pepe López, un canario que tiene unos cojones como un Miura cinqueño. 

El vídeo contiene dos partes. Una de ellas y bajo el título “ACUSACIÓN Y DENUNCIA CONTRA LOS CONCEJALES, DIPUTADOS Y SENADORES DE PODEMOS”, el autor nos ofrece datos irrefutables con nombre y apellidos de toda esa panda de mandriles; como por ejemplo que: 

Uno de ellos está acusado de ser responsable político de ETA, condenado a 6 años de cárcel por tenencia ilícita de armas. 
Suma y Sigue: 

Otro: detenido en 2012 por agresión a la Guardia Civil. La Fiscalía solicita dos años y medio de prisión. 

Otro: condenado en 2002 por abusar sexualmente de una niña de cinco años. 

Otro: arrestado en 2006 por agresión e insultos a la Policía. 

Otro: imputado por un delito de daños contra el Patrimonio Histórico. 

Otro: condenado a 3 años y medio de cárcel por agresión a un edil y a varias multas de miles de euros, que precisamente, no ha pagado. 

Otro: detenido en 2008 por tráfico de cocaína. 

Todos los mencionados están en libertad, ocupando sus cargos, cobrando miles de euros y sentados en Ayuntamientos, en el Senado y en el Congreso de Diputados. 

Y para más escarnio y vergüenza para España y los españoles, esos fuera de la ley tienen el tratamiento de “SEÑORÍAS”. 
“Pa cagarse en todos ellos, me cago en tó lo que se menea”. 

La última parte del vídeo, su autor la titula “ARNALDO OTEGUI ES UN HIJO DE LA GRAN PUTA”, en lo que coincido plenamente. 

En ella Pepe López carga a sable contra Pablo Iglesias y PODEMOS, acusando y dejando al HIJO DE PUTA de marras en el lugar que le corresponde como asesino en potencia. Y lo hace con datos que no admiten réplica. 

Y digo yo que si toda esa panda de mandriles está en libertad y a mí me quieren condenar a 135 días de prisión por emitir en 2009 el vídeo ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL! y por enfrentarme con un juez de Sabadell…, pues digo y repito que parte de la judicatura española está podrida hasta sus cimientos.

Por cierto que toda la documentación sobre este caso consistente en tres vídeos numerados del 1 al 3, y seis post referentes al tema, la podéis encontrar en la barra lateral de este blog. 

En definitiva, que el próximo miércoles día 15 del presente, sabré a qué atenerme. Dado el caso que mi condena sea en firme y me trinquen en el talego, este blog permanecerá en activo y actualizado, tanto aquí como en EL REBUZNÓMETRO,  Facebook y Twitter. 

Que de tales labores ya se encargará mi entrañable Carlos C.C. , puesto que durante el tiempo que dure mi condena, recibirá por correo ordinario mis notas manuscritas bajo el título CRÓNICAS ENTRE REJAS…..nombre y gráfico que aparece en la portada de este post. 

Y tened por seguro que en la cárcel yo no contaré los días que me queden para recuperar mi libertad, porque en mi interior siempre he sido, soy, y seré libre. 

Un abrazo para todos vosotros y para los seguidores de Carlos en Facebook y Tiwtter. 

José Luís de Valero.


POR MI LIBERTAD por devalero

miércoles, 19 de junio de 2013

¿TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES ANTE LA LEY?....¡ NI DE COÑA ¡



No todos los españoles somos iguales ente la Ley. Tal afirmación es una DEGRADANTE CONTRADICCIÓN impresa en la Constitución Española, según la cual quedó escrito: 

CAPÍTULO II DERECHOS Y LIBERTADES 
Artículo 14 “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.” 

A dicha frase cabe añadir que todos somos iguales ante la ley… EXCEPTO el Rey y también otros personajes de índole macarra: léase como tales a políticos corruptos, banqueros ladrones, terroristas etarras, etc,etc,…, incluso agrego que en estos etcéteras cabe añadir a miembros de la Judicatura Española. 
Por ejemplo, “Luz y Taquígrafos”: 

Tened la bondad de descargar el presente ARCHIVO en pdf. Pertenece a una demanda que interpuso el juez Andrés Maestre Salcedo contra el diario El País. basándose en datos casi idénticos a los que interpuso ante mi y por los cuales he sido condenado. 
Y voy a resumirlo ya que es un tocho judicial. 

JUZGADO DE PRIMERA Nº 5 DE SABADELL 
En Sabadell a catorce de Noviembre de 2011. 
JUICIO CIVIL 
Parte demandante: Andrés Maestre Salcedo (el mismo Juez que me demandó a mí por la emisión de mi vídeo ¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!! 
Parte demandada: Editora de Diario El País 

El Juez Andrés Maestre Salcedo alega que debido a la noticia que publica El País, ha sufrido un daño moral con estrés que ha culminado en la aparición de múltiples adenopatías metabólicas, daños psíquicos, se encuentra con una gran desazón, está nervioso, hundido y alterado, y presenta informes clínicos en los cuales se especifica que dicho Juez ha sufrido un infarto de miocardio, un infarto cerebral y que está en tratamiento psiquiátrico.…. 

¡Coño!, me digo…. ¡ Los mismos informes clínicos con los que me emplumó a mí debido a la emisión de mi vídeo ¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!!  Para que podáis verificar cuanto digo ver mi otro vídeo   LA BATALLA POR LA LIBERTAD  
Total, que el Juez reclama a El País una indemnización de 80.000 € en concepto de daños físicos, morales y a su “honor”. Según el Fallo, dicha cantidad queda reducida a 10.000 €, que el Juez supongo se embolsa. 

Pero está visto que el mencionado Juez con eso de las indemnizaciones lo lleva más que crudo. De mí pretendía obtener 30.000 € alegando idénticos daños clínicos, y la cifra ha quedado reducida a 3.000 €. Sin embargo asimismo se me ha impuesto una multa de 1.620 € , pero a la Editora del diario el País no se le impuso multa alguna. 

Existe pues una desproporción en cuanto a la indemnización final que se me exige, 3.000 a mí y 10.000 a El País, teniendo en cuenta que entre la difusión que tiene dicho diario, a la difusión que pueda tener mi blog de Blogger, media un abismo. 

Se da la circunstancia que parte del texto que escribió El Pais el 2 de Mayo de 2009 y por el cual El País es demandado por el juez de marras, corresponde íntegramente a lo que yo le digo y denuncio en mi vídeo JUECES, FISCALES, POLICÍAS Y LADRONES  emitido el 5 de Marzo de 2009 en el cual lo puse a parir por los mismos hechos. O sea que me adelante dos meses a El País. 

Lo cierto es que mi vídeo se basaba en la noticia que publicó el diario catalán “El Punt” fechada el 1 de Marzo de 2009, en la cual se describía el juicio bufo. Dicho vídeo junto con otros sesenta vídeos de producción propia fueron suprimidos de mi canal de YouTube, cerrándose asimismo mi canal por Orden Judicial. (por Orden del ya mencionado Juez) 

El gráfico que adjunto corresponde al FALLO del citado juicio. Como podréis comprobar al final del texto, en el apartado 4) el juez encargado del caso especifica: “ no impongo las costas procesales a ninguna de las partes “…..




Visto lo cual repito: 
¿TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES ANTE LA LEY?....
¡ NI DE COÑA ¡ 

A la vista está, ya que además y de entrada, a mí también se me condena a pagar las costas judiciales. Y de tal detalle me acabo de enterar ahora, ya que he recibido un e.mail de mi abogada de Oficio en el cual, entre otros datos, me informa: 

“En los próximos días contactarán con usted según he solicitado para que pueda usted aportar la documentación que le pidan y así verifiquen si le conceden Asistencia Gratuita y no tiene que hacerse cargo de las costas judiciales. La Asistencia Gratuita supone que usted no pagaría las costas a no ser que venga a mejor fortuna en los próximos dos años, para cuyo caso sí deberían abonarse.” 

O sea que visto el grado de condena y castigo que se me ha impuesto, yo soy más culpable y mi blog de Blogger es más importante y tiene mayor difusión que el diario “El Pais”…..COJONUDO, oiga ustezzz….entonces… 
¿TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES ANTE LA LEY?....
¡ NI DE COÑA ¡ 

Lo único cierto es que todos los españoles somos iguales ante la Muerte. 
Yo ignoro si en los próximos dos años tendré mejor o peor fortuna, o si antes de los próximos dos años mis cenizas ya estarán reposando en el Mediterráneo. 

Lo que sí sé, es que cuando yo abandone este perro mundo lo haré por la puerta grande y con la satisfacción del deber cumplido…..Otros sin embargo no podrán hacer otro tanto....,Abandonarán su efímero paraíso de iNJUSTICIA por la puerta de atrás, con sus negras togas hechas jirones por la infamia, y teniendo en mente a todas y a cada una de sus víctimas: 
Las mal juzgadas y peor condenadas. 

José Luís de Valero. 

PD: Agradezco a mi buen amigo y tocayo JOSELE   la gentileza que ha tenido conmigo al enviarme desde Panamá el ya mencionado ARCHIVO

domingo, 13 de junio de 2010

JUECES, FISCALES, POLICÍAS y LADRONES


Juez, Andrés Maestre Salcedo
Veamos quién es quién y si algunos jueces, además de robar la Libertad de una persona, pisotean la Ley, la legalidad, la decencia, la moral, la vergüenza y la dignidad de España......(pulsad el vídeo)



viernes, 11 de junio de 2010

JUSTICIA ESPAÑOLA: ¡ATENCIÓN, PELIGRO!



-->

JUSTICIA ESPAÑOLA: ¡ATENCIÓN, PELIGRO! Post dedicado a Julio Alonso Aneiros, Caballero ZP, como respuesta a su post Cuando las señales le hacen a uno replantearse su vida, merece la pena seguir luchando

Querido socio y amigo:
Hace algo más de un año que permanezco en Blogger. Con tu ayuda aquí cavé una trinchera en la cual, y a pesar de las dificultades, todavía me hallo.
El viernes 30 de enero de 2009 en mi tercer post, HISTORIA DE UN VÍDEO refiriéndome a mi primer vídeo, "Yo Acuso", vídeo que por cierto fuiste tú el principal impulsor al difundirlo en la Red, escribí:

“No quiero cerrar la última página de mi vida. NO hasta concluir con mi labor de acoso y derribo al actual Gobierno socialista. NO hasta comprobar como otros muchos internautas se unen a la causa y toman el testigo de mi relevo. A mí me quedan dos telediarios de estancia en este planeta de locos, pero me consta que por la difusión de un vídeo he contraído una obligación moral como patriota y como español. Yo no deseo ninguna clase de protagonismo a nivel individual.

Puedo haber sido el primero en emitir, PERO NO QUIERO SER EL ÚNICO. España necesita luz y taquígrafos. España precisa de personas, ciudadanos a los que no les importe dar la cara ante una cámara, con dignidad, con corrección, sin aspavientos, con datos contrastados. Existen millones de post que critican las acciones del actual gobierno, los míos también, pero todos ellos son como salvas de artillería. Es el derecho al pataleo, clamar en el desierto, desahogos personales, críticas que a la postre el gobierno socialista ignora y se pasa por el forro.”

.....................

Desde la publicación de este post han pasado 17 meses y yo me pregunto...¿A quién entrego el testigo? ¿Quién me relevará en la trinchera?....¿Quién proseguirá en mi lugar, ofreciendo su imagen, nombre y apellidos ante el enemigo?.....¿Quién no tendrá inconveniente alguno en robar tiempo a su familia, para destinarlo a una lucha en solitario?...¿A quién le importará lo más mínimo acudir periódicamente a los Juzgados ante las denuncias de cuatro soplapollas disconformes con sus declaraciones por escrito o ante una cámara?....¿Cuántas veces, mi querido amigo, respecto a ti te has planteado las mismas preguntas?....

Al igual que yo, tú padeces el síndrome del abandono a pesar que tu blog es uno de los más visitados y comentados, caso que ya no es el mío puesto que como habrás podido comprobar, hace tiempo que desde la trinchera de mi blog he dejado de abrir fuego contra el enemigo.

Los dos telediarios que puedan quedarme en este planeta de locos, quiero pasarlos disfrutando de mi familia, de mi gente, escribiendo novelas, escuchando música, tocando la armónica o tocándome simplemente los cojones. Así de claro.

Y mira por dónde, mientras estoy escribiendo este post, hoy 11 de Junio de 2010, me acaba de llegar un dossier de 100 páginas acusatorias junto a una citación del Juzgado de Instrucción nº 42 de Madrid respecto a la querella que han efectuado contra mi persona la Fiscalía de Sabadell, el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº4 de Sabadell, el juez Andrés Maestre Salcedo (el que dictó sentencia condenatoria por gritar ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL !) y los propios Mossos d´Escuadra que participaron en la detención del que profirió tal “grito delictivo”.

Curiosamente, tanto tu nombre como el de Caco también figuran, al parecer, como imputados, aunque según leo en una de las 100 páginas, simplemente por “colaborar” en Radio TV AntiZP (posiblemente, delito menor)

La querella se basa en la publicación de mi vídeo :

¡ VIVA LA_GUARDIA_CIVIL_! emitido en YouTube con 316.000 visualizaciones, y posteriormente censurado y suprimido por YouTube por orden judicial, junto a un total de 60 vídeos de RadioTV AntiZP.

O sea mi querido amigo, que van a por mí a como dé lugar. Si mi detención y encarcelamiento va a servir para que se produzca un levantamiento cibernético-civil a favor de la Libertad de Expresión, habrá valido la pena permanecer en la trinchera hasta el final, pero en caso contrario…..¿Tú crees que alguien seguirá nuestros pasos?....Sinceramente, creo que no.

Un fuerte y solidario abrazo, mi querido Julio.

Pd: Adjunto copia del Escrito de Querella.