lunes, 15 de agosto de 2016

CARTA ABIERTA DE ACUSACIÓN PÚBLICA DIRIGIDA AL JUEZ ANDRÉS MAESTRE SALCEDO Y A LA JUEZA MARÍA GLORIA PÉREZ PADILLA, AMBOS IMPLICADOS EN MI SENTENCIA Y CONDENA ILEGAL….DE IGUAL MODO ACUSO PÚBLICAMENTE A MI EX ABOGADA DE OFICIO ROSARIO DÍAZ VELASCO POR VULNERAR EL CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA.

Hoy lunes, día 15 de Agosto de 2016, escribo este post estando todavía en libertad. Estoy esperando la orden de mi ingreso en prisión por un periodo de 135 días, según una comunicación judicial que debe indicarme fecha, lugar, y hora de mi ingreso carcelario. 

Pero según lo comprobado, la “Administració de Justicia a Catalunya” y concretamente el “Jutjat Penal 3 de Sabadell” no saben a qué atenerse o quizá estén pensando qué hacer conmigo respecto a mi condena. 
Porque esa notificación no ha llegado, ni para bien ni para mal. 
Y yo quiero que me llegue. 
Y cuanto antes, mejor. 

Quizá resulte curioso que un sentenciado a prisión apremie como yo lo estoy haciendo, a que la “Administració de Justicia a Catalunya” y concretamente el “Jutjat Penal 3 de Sabadell” cumplan con su obligación de inmediato. 
Pero yo tengo mis razones: 

Mi condena a 135 días de prisión significa un total de cuatro meses y medio de estancia entre rejas. Sé que estas próximas Navidades no estaré entre los míos, junto a mi esposa y familiares, ya que mi excarcelación, (suponiendo que mi ingreso se produzca a final de Septiembre), se cumplirá a mediados de Febrero de 2017. Y yo cumpliré 75 años el 28 del mismo mes. 

Pero no quiero cumplirlos en prisión porque quizá sea el último cumpleaños de mi vida y deseo celebrarlo en LIBERTAD. 

Por eso quiero que la “Administració de Justicia a Catalunya” y concretamente el “Jutjat Penal 3 de Sabadell” cumplan con su obligación de inmediato. 

Desde el año 2009 hasta el presente 2016, el Juzgado Penal de Sabadell ha estado mareando la perdiz respecto a mi juicio y condena. Durante ese espacio de tiempo los jueces y juezas se han ido sucediendo con relación a mi caso, pero a su vez no se han pronunciado abiertamente en mi contra, hasta que la ¿jueza? María Gloria Pérez Padilla el 21 de Abril del presente, ya desestimó la suspensión de mis 135 días de privación de libertad. 

Incluso me niega la posibilidad de permutar mi condena a prisión de 135 días, a 135 días de prestación de servicios sociales. 

Este post de ACUSACIÓN PÚBLICA va dirigido casi exclusivamente a ti ¿juez? Andrés Maestre Salcedo. Y si el adjetivo figura entre signos de interrogación al igual que figura el de la ¿jueza? María Gloria Pérez Padilla, es debido a que no sé si todavía, (después de la que os está cayendo encima en las redes sociales, Facebook, Twitter, Blogger y Prensa Digital), continuaréis ejerciendo como tales. 

Lo cierto es que no me importa lo más mínimo. Lo que si me importa es que el sábado 30 de Julio de 2016, y el domingo 31, los hashtag #JoseLuisdeValeroLibertad y #¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL¡!, ambos hermanados, fueron Trending Topic en España. 
Y podéis comprobarlo: 

#JoseLuisdeValeroLibertad is trending on Twitter.
  
#JoseLuisdeValeroLibertad  is trending on Twitter.

#VivaLaGuardiaCivil is trending on Twitter.  

Y lo que para vosotros va a ser todavía peor:… La publicación de este post. Porque cuando lo suba a las redes sociales se va armar la de Dios es Cristo. Una especie de 2 de Mayo cyber-informático. 
Eso me consta. 

Lo que significa que: 
1/ Tu juicio rápido de faltas nº 108/07 en 2007,…más: 

2/ Mi vídeo ¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL¡! emitido en 2009,…más: 

3/ Tu querella criminal acusatoria contra mi persona y también otra idéntica contra mi madre política, una anciana de 90 años que había fallecido en Febrero de 2007, 3 años antes de subir a YouTube mi vídeo¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL¡!, según consta en el presente gráfico.
Lo que significa que también te querellaste contra una difunta, ya que cuando fui requerido en el Juzgado 42 de Madrid el 17 de Junio de 2010, tuve que presentar su certificado de defunción. Ambas querellas estaban fechadas el 30 de Noviembre de 2009,…. 

Y además: 

4/ Te acuso de interferir en el derecho a mi Libertad de Expresión, cuando en tu querella adjuntas en una de tus diligencias un MANDAMIENTO JUDICIAL dirigido a la sede de GOOGLE INC en el cual ordenas de forma expresa la retirada de mi vídeo titulado ¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!! .

Enlace que curiosamente te deriva al aviso de YouTube indicando que contiene software malicioso. 

Pero tu orden fue más allá, puesto que YouTube cerró mi canal y secuestró más de 60 vídeos de producción propia. Al día de hoy, tu MANDAMIENTO JUDICIAL PERMANECE ACTIVO y todavía no se me permite acceder ni publicar en YouTube. En este gráfico se puede comprobar tu MANDAMIENTO JUDICIAL

Suma y sigue: 

5/ Mi indefensión judicial por la incomparecencia de mi abogada de Oficio la letrada Rosario Díaz Velasco cuando debería haber asistido dentro del plazo reglamentario a mi recurso de apelación….
Y no se presentó. 

Igualmente denuncio públicamente a la mencionada letrada por vulnerar el Código Deontológico de la Abogacía Española y con ello sus deberes y obligaciones para con su defendido, al no ponerse en contacto con los Juzgados de Sabadell y con el defendido para notificar a ambas partes su renuncia como abogada de Oficio, según las NORMAS REGULADORAS DEL TURNO DE OFICIO en su Artículo 6 : 

Artículo 6 1.- El abogado está obligado a ponerse en contacto inmediato con su cliente, y a comunicar con él cuantas veces sean necesarias para el ejercicio de la defensa, aún cuando se encuentre interno en centro penitenciario, informándole del desarrollo puntual del procedimiento. 

Los abogados del Turno de Oficio designados por el Colegio de Abogados desempeñarán sus funciones de asistencia y representación de forma real y efectiva hasta la terminación del proceso. VER VÍDEO:  

Artículo 26 del Estatuto General de la Abogacía Española: 

“Los Abogados tendrán plena libertad de aceptar o rechazar la dirección del asunto, así como de renunciar al mismo (sic) en cualquier fase del procedimiento, siempre que no se produzca indefensión al cliente.” 
Pero en mi “asunto” SÍ HUBO INDEFENSIÓN. 

Sin embargo nada tengo que objetar a las funciones de mi nuevo Abogado de Oficio, cuyo nombre me reservo, puesto que este letrado ha hecho todo lo humanamente posible para frenar mi entrada en prisión. Pero su buen hacer resultó inútil, porque cuando se le designó mi defensa y presentó el Recurso de Reposición lo efectuó fuera del plazo legal debido a mi anterior indefensión provocada por la incomparecencia de mi Abogada de Oficio, Rosario Díaz Velasco. 

Y sexto y último dato: 

6/ La ilegalidad de mi condena a 135 días de prisión, fechada en el Juzgado Penal 3 de Sabadell el 20 de Julio del presente año firmada por la ¿jueza? María Gloria Pérez Padilla, y la orden de ingreso en prisión…
Y os recuerdo que yo no he tenido nunca antecedentes penales, por lo tanto mi condena a prisión es ILEGAL. 
Todo ello, se ha convertido en viral. Incluso tu imagen…. 

Todo eso y mucho más, ya es del dominio público. 

Al fin y al cabo tanto tu imagen como la documentación que se ha presentado en las redes sociales son documentos públicos, y como es de cajón, no se pueden poner puertas al campo. 

En Alerta Digital dicen esto: Léelo e instrúyete de cómo debe, y no debe ser un Juez Magistrado.  

No sé si te acordarás de un Juicio, a mi entender Bufo, que publiqué en mi blog DESDE EL INFIERNO en Junio de 2013, con archivo judicial adjunto, en el cual se narra el pifostio que montaste contra el diario EL PAÍS por publicar el 4 de Mayo de 2009 ESTA NOTICIA  
y al cual le sacaste unos cuantos miles de euros en concepto de los daños físicos, morales y los inferidos a tu “honor”. 

Los mismos daños que me emplumaste unos meses más tarde a mí en tu querella. O sea que tus enfermedades, supuestamente, deben producirte excelentes ingresos en tu cuenta corriente. 
A buen entendedor, pocas palabras bastan. 



Demoledor y tajante el análisis sobre tu comportamiento como juez del Juzgado de Instrucción 4 de Sabadell, que de ti hace en su entrada Sentencias Surrealistas en la web POR UNA POLÍTICA HONRADA 

Otra más: La opinión que te dedica una persona llamada IVÁN RODRÍGUEZ , a la que ninguneaste judicialmente y que pone en evidencia tu vinculación con el secretario general de la sección catalana del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España. 
Iván Rodríguez me remite: 

Documentos Nº1 y 2 (Carta a la Fiscalía Anticorrupción Y Criminalidad de Madrid y al CGPJ de Madrid). Leer página 4 subrayado en rojo.  

Documento nº3: Noticias de Andrés Maestre  

Las denuncias efectuadas contra el Poder Judicial por la Coordinadora para la Prevención de la Tortura  

La opinión de la Plataforma de afectados por el Institut de Seguretat Publica de Catalunya  

Además este vídeo va de mi parte y te lo dedico: Extracto de mi vídeo Jueces, Fiscales, Policías y Ladrones


Extracto de mi vídeo JUECES, FISCALES, POLICÍAS... por devalero

Y este otro también: Extracto de mi vídeo Mi Batalla Por La Libertad


Extracto de mi vídeo MI BATALLA POR LA LIBERTAD... por devalero

Todo eso sin contar los cientos de artículos dedicados a tu persona y los miles de comentarios poniéndote verde (por cierto, como el color de la Benemérita) emitidos desde todos los rincones de España y del extranjero. 

O sea que lo lleváis crudo. 

Yo no sé si tanto tú, ¿juez? Andrés Maestre Salcedo, como la ¿jueza? María Gloria Pérez Padilla creéis en Dios o en el Diablo. Pero id rezando a quien queráis rogando que a mi esposa de 71 años que está enferma y me necesita a su lado, no sufra “daños colaterales” debido a mi ausencia por mi estancia en prisión. 

Y también añado que de proseguir vuestro ensañamiento judicial contra mi persona, lo consideraré de igual modo “un daño colateral”, como por ejemplo, una nueva querella o ampliación de condena tras la publicación de esta CARTA ABIERTA DE ACUSACIÓN PÚBLICA. 

Si uno o ambos casos llegaran a suceder, os juro por la salvación de mi alma inmortal que aceptaré la oferta gratuita que me ha ofrecido un prestigioso equipo de letrados que desean poner al descubierto posibles casos de prevaricación, más toda la trama ilegal de mi condena, y que irá a por vosotros judicialmente por la vía legal. 

Ignoro si en los próximos años que puedan restarme, tendré mejor o peor suerte con la Justicia española, o si antes del próximo año mis cenizas ya estarán reposando en el Mediterráneo. 

Lo que sí sé, es que cuando yo abandone este perro mundo lo haré por la puerta grande y con la satisfacción del deber cumplido. 
Otros políticos y funcionarios sin embargo no podrán hacer otro tanto. 

Abandonarán sus vidas, sus escaños, sus estrados y sus efímeros paraísos de INJUSTICIA por la puerta de atrás, con sus negros ropajes hechos jirones por la infamia, y teniendo en mente a todas y a cada una de sus víctimas: 
Las personas mal juzgadas y peor condenadas. 

José Luís de Valero. 

Y repito… 
¡¡ VIVA LA GUARDIA CIVIL ¡!

sábado, 30 de julio de 2016

HOY ROMPO MI SILENCIO: SIMPLEMENTE, GRACIAS A TODOS LOS QUE PERMANECÉIS A MI LADO DÍAS ANTES DE MI ENTRADA EN PRISIÓN.


No ha lugar a más precauciones. Mi suerte está echada, y es por ello que éste es mi penúltimo blog. El último lo subiré 48 horas antes de mi entrada en prisión. Y no irá dedicado a vosotros, porque será una Carta Abierta dirigida a un ¿juez?. 

Es materialmente imposible contestaros a todos los que me habéis apoyado en las redes. El post que estáis leyendo es de agradecimiento y va dirigido a vosotros, a todos los que permanecéis en las redes sociales apoyando y compartiendo mi causa. Causa que también es la vuestra porque todos nosotros tenemos a bien defender la Constitución Española y con ello la Libertad de Expresión. 

Puedo equivocarme, pero creo que la regeneración de nuestra España debe empezar en el pensamiento y en el interior de uno mismo, en su propio espíritu, lo que conlleva un compromiso y una elección entre el bien y el mal, lo bueno o lo malo. la justicia o la injusticia. 

Una vez que se ha elegido el camino a seguir, no hay vuelta atrás. Si uno es fiel a sí mismo, debe continuar por la misma senda hasta el final, sin temor a las consecuencias. Hace años que yo elegí mi camino y lo seguiré hasta el final a pesar de las consecuencias que puedan acarrearme mis acciones. 

Y ahora os dejo. Debo cuidar y permanecer al lado de mi esposa, de mi familia, de mis seres queridos. Y os dejo en buenas manos, porque desde ahora y hasta el día que recupere mi libertad, mi más que entrañable amigo y valedor Carlos C.C de EL REBUZNÓMETRO se hará cargo de este blog y será quien publique mis CRÓNICAS ENTRE REJAS. 

Tened presente que en la cárcel yo no contaré los días que me queden para recuperar mi libertad, porque en mi interior siempre he sido, soy y seré libre. 

Recibid todos, mi fraternal y solidario abrazo. 
José Luis de Valero.

miércoles, 15 de junio de 2016

JUDICIALMENTE, ESTOY EN VÍA MUERTA.


Y sin duda que lo estoy. Mi imagen judicial y quizá física se asemeja al gráfico que encabeza este post, porque me parezco a ese viejo vagón roto, astillado y abandonado en una vía muerta. 

Astillado, aunque no roto ni derrotado, desde el año 2009 cuando emití mi vídeo ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!  ,y monté la de Dios es Cristo contra un juez de Sabadell. 

Y si en la actualidad me encuentro judicialmente en una vía muerta, es debido a que: 

A/. Desde el 26 de Mayo me encuentro ante una total indefensión judicial, ya que mi anterior abogada de Oficio está desaparecida en combate y no da señales de vida, ni vía e.mail, ni vía telefónica, como así lo hice constar en un Buro Fax fechado el día 2 del presente dirigido al Juzgado Penal 3 de Sabadell. 

B/. Que en dicho Buro Fax RENUNCIABA a los servicios de la mencionada abogada de Oficio, acusándola por incomparecencia en mi caso dentro de los tres días de plazo que se me otorgaban para efectuar un recurso de apelación. Por lo que, (sin ser abogado titulado), he tenido que ejercer como mi propio abogado a la hora de redactar mi defensa. 

C/. Establecida dicha “incoherencia” jurídica, SOLICITABA al Juzgado Penal 3 de Sabadell que debido a mi indefensión, ilegal a todas luces, me fuera concedida una moratoria y la designación de un nuevo abogado de Oficio. Y estas letras están fechadas el día 2 del presente. 

D/. Y hoy día 15 de Junio de 2016, os informo que cansado de esperar una solución y fecha para la ejecución de mi sentencia consistente en 135 días de prisión, me he puesto al habla con el Juzgado Penal 3 de Sabadell interesándome por mi causa ejecutoria 183/ 2013, y las palabras textuales que he escuchado han sido: 

“SU PROCEDIMIENTO SE HA PARALIZADO”. 

Digo yo que esa “paralización” será hasta que los Juzgados de Cataluña tengan a bien asignarme un nuevo abogado de Oficio, o que en Cataluña estén bajo mínimos de abogados, o que mi causa ejecutoria 183/ 2013 es una “patata caliente”. 
Y ya se sabe: Quien coge una patata caliente, puede quemarse. 

De todas formas en el mismo Buro Fax ya manifestaba ante Su Señoría que en modo alguno deseaba eludir mi condena y que si lo tenía a bien, aceptara que la pena carcelaria de 135 días, me fuera permutada por la pena de 135 días de prestación de servicios sociales o comunitarios. 

Se me olvidó mencionar a Su Señoría que de poder elegir, preferiría prestar 135 días servicios comunitarios en el Hospital Universitario Gregorio Marañón de Madrid, dentro de la Unidad de Asistencia a Pacientes Terminales, ya que tengo cierta experiencia en ello. 

Pero esto no está en mi mano. Está en manos del Jutjat Penal nº 3 de Sabadell, Barcelona….ESPAÑA….¿O no? 

Continúo en vía muerta, pero...
Seguiremos Informando. 
Sobre todo lo hará desde EL REBUZNÓMETRO mi entrañable amigo Carlos C.C.  

José Luis de Valero