viernes, 18 de junio de 2010

QUE CONSTE EN MI ACTA DE DEFENSA


La vida no es la vida que vivimos,

la vida es el honor, es el recuerdo,

por eso hay muertos que en el mundo viven,

y hombres que viven en el mundo, muertos.


Mas yo todavía no he muerto y para vivir sólo cuento,

con mi honra, que es la que de ti preservo,

Con y por mi honor desnudo mi acero, ataco y hiero,

tanto a reyes como a villanos, a bellacos y leguleyos


Así que ya sabes,

búscame las vueltas que me hallarás dispuesto,

que en el mesón Dignidad, como español me hospedo,

y sepas que por el amor que a mi Patria le profeso,…mato y muero.


Que conste esta cita en mi proceso,

que De Valero, desde su ardiente Infierno,

expidió este aviso retando a duelo a un vil leguleyo,

un juez que vive en el mundo, muerto.




Queridos amigos, ha comenzado el combate. Un combate abierto y frontal contra un enemigo ataviado con negra toga y apostado tras una mesa desde donde se supone, debería impartir Justicia, y no clases teóricas de cómo eludir dicha Justicia. (Ver vídeo JUECES, FISCALES, POLICÍAS Y LADRONES en el anterior post.)

.

En la mañana de ayer, jueves 17, volví a comprobar que en Blogger también tengo una parte de mi familia, y aún a pesar que entre nosotros no existen vínculos de sangre, todos procedemos del mismo linaje. Somos una raza con casta, posiblemente en peligro de extinción, puesto que cuando uno de nosotros está amenazado, el resto se lanza en su ayuda a tumba abierta.

.

No es que ayer fuésemos muchos, cinco o seis a lo sumo: Julio, Caco, Esveritate, Almudena, Natalia,…además de los que sabíamos de buena tinta, que a pesar de no estar físicamente con nosotros en los Juzgados por motivos profesionales o de distancia, si lo estaban anímicamente en nuestros corazones porque así nos lo habían hecho saber con anterioridad. Esto le reconforta a uno cuando se lanza al combate, porque sabe que su retaguardia está cubierta y que ningún hijo de mala madre le atacará a traición.


Sin lugar a duda puedo afirmar que en mi defensa cuento con la colaboración y apoyo del más prestigioso gabinete de abogados que existe en España, nombre que no citaré hasta tener la debida autorización para hacerlo, y gratísima noticia que me fue confirmada vía telefónica tras prestar declaración ante el Sr. Juez en Madrid Este Juez SÍ que es un Señor con mayúscula y un dignísimo representante de la Ley.
.
Como ya sabéis recibí una Querella en mi contra procedente de la Fiscalía de Sabadell, Querella que podéis leer y descargar en este post de Caballero ZP al final de su página.
.
Los hechos por los cuales se me acusa se remontan al pasado año, cuando grabé y emití en YouTube un vídeo titulado, ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL! en el cual haciendo pública mi imagen, nombre, apellidos y también mi disconformidad, me dirigí de viva voz al juez que había condenado a un ciudadano por gritar ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!. (dicha sentencia la adjunto en este mismo post en un archivo)
.
El mencionado juez es Andrés Maestre Salcedo, Magistrado-Juez titular del Juzgado de Instrucción nº 4 de Sabadell y Juez Decano de los juzgados de Sabadell, al cual me dirigí en el ya mencionado vídeo haciendo uso del articulado de nuestra Constitución referente a Derechos y Libertades, amparándome a mi vez en la Declaración Universal de Derechos Humanos en su capítulo de Libertades. URL donde se puede visualizar el vídeo objeto de la Querella ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL! http://www.vimeo.com/9360563
.
A tenor de la Querella incoada por la Fiscalía de Sabadell, acusándome de INJURIAS GRAVES contra la Autoridad Judicial, José Luís de Valero debe ser más importante o tiene mayor relevancia que el propio Rey como Jefe del Estado, puesto que Juan Carlos I hace unos días ha sido puesto en solfa en un Concierto, por un grupo musical de frikis, que en una canción lo han catalogado de “hijo de puta” y “bastardo”. Concierto público que por cierto ha sido subvencionado por el Ayuntamiento de Segovia, sin que ninguna Fiscalía haya llamado al orden, ni a los frikis ni al Alcalde. En Segovia por lo visto, hay barra libre.
.
Por lo tanto no creo que mi delito sea tan grave. Yo no he llamado hijo de puta ni bastardo a ningún juez, aunque ganas y motivos no me han faltado para ello. No obstante es curioso y a la vez sospechoso que toda una Fiscalía me incoe un expediente de DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN PENAL y proceda en mi contra intentando procesarme y encarcelarme por un delito de INJURIAS GRAVES. Si las palabras sabandija, villano, sinvergüenza e infame son catalogadas por la Justicia española como INJURIAS GRAVES contra la Autoridad Judicial que le pueden llevar a uno a prisión, comparativamente por llamar bastardo e hijo de puta al Rey, quien lo haga merece sin duda ser ajusticiado a garrote vil en la Plaza Mayor de Madrid.
.
El colmo del despropósito, mala fe, animadversión y persecución implacable de mi persona, por parte de la Fiscalía de Sabadell y del Juez Decano, el querellante en la sombra, puesto que la propia Fiscalía es la que actúa como tal, queda reflejado en una Querella idéntica a la por mí recibida, con la salvedad que en dicha Querella figura como imputada por el mismo delito una anciana de 89 años que falleció TRES años antes de producirse mi supuesto delito. Creo que este dato es lo suficientemente esclarecedor para saber con qué grado de efectividad actúa la Fiscalía de Sabadell. La cuestión es que tienen que emplumar a alguien. Aunque sea a una difunta. Aquí en Madrid se han quedado a cuadros cuando he presentado el certificado de defunción.
.
Otro delirium tremens judicial, fue poner al caporal de la Policía de Sabadell al servicio de la Fiscalía para rastrear, copiar y ¡TRANSCRIBIR! de audio a texto el contenido hablado de mis 60 vídeos alojados en YouTube. Vídeos que posteriormente fueron bloqueados, suprimidos y clausurado el canal de Radio TV Antizp por orden judicial. Me puedo imaginar al caporal jurando en arameo, viendo y soñando continuamente con mi jeta y retumbando mi voz en sus oídos como un martillo pilón hasta cuando iba a cagar. Seguro que soy su peor pesadilla y ese tipo me recordará mientras viva como su bestia negra,
.
Leyendo con detenimiento la Querella, opino que dicho juez se ha valido de su propia Fiscalía para tramitar una denuncia en mi contra, y a pesar de haber dictado su propio auto de inhibición en el caso, la Instrucción ha recaído finalmente en el juzgado nº 3 también de Sabadell y precisamente en una de sus subordinadas, la Magistrada-Sustituta, Mercedes Arbós Marín, que ha admitido a trámite la querella. O sea, un Abuso de Poder sin paliativos para que todo se quede en casa y así poder despedazar a conciencia al que se ha atrevido a meter las narices en los Juzgados de Sabadell para fundirle los plomos a su Juez Decano.
.
Lo importante para la Fiscalía y el juez de marras es trincar a José Luís de Valero, trasladarlo a Sabadell para que sea procesado en el juzgado nº 3, pared con pared con el nº 4, mientras al otro lado del tabique el leguleyo se hace unas pajas mentales y se corre de gusto saboreando su ruin venganza. Eso es lo propio de seres chulescos y prepotentes trasmutados en sabandijas, que al final de sus días la palman convertidos en seres mezquinos y miserables. Verbigracia, antes de que su cuerpo se pudra en una fosa, en vida ya se han convertido en cadáveres. Moralmente están muertos aún estando vivos.
.
Utilizan la Justicia como arma personal de ataque y por más inhibiciones que efectúen como diciendo, “yo me lavo las manos en este caso”, (no sea que prevarique), el partido siempre lo juegan en campo propio ayudados por un equipo de subordinados/as que por supuesto, no van a pitar un penalti contra el equipo local ni de coña, ni le van a negar un favor a su jefe. Y encima el equipo contrario se compone de un solo hombre, o sea, yo. Simple y llanamente: corporativismo puro y duro + animadversión personal hacia el querellado = MAFIA JUDICIAL.
.
No soy experto en Leyes, mas creo que en esta resolución judicial pueden mezclarse diversas incongruencias más que sospechosas.
.
En principio porque mi presunto delito se ha cometido aquí, en Madrid. Por lo que, entre otras alegaciones y pruebas que puedan presentarse contra dicha resolución judicial, yo deseo recusar a los Juzgados de Sabadell porque no creo sean competentes en mi caso, y además porque existe un conflicto de intereses, puesto que el ofendido es el propio Juez Decano de los Juzgados de Sabadell y Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 4, habiendo traspasado su denuncia al juzgado nº 3,, en definitiva, el despacho contiguo al suyo.
.
Como simples datos, deseo que veáis y contrastéis los archivos adjuntos, Sentencia contra el que gritó ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL! y el otro archivo, Sentencia y aclaratoria Viva la Guardia Civil . El primero es el original y corresponde a la Sentencia fechada el 31 de Marzo de 2007. El segundo pertenece a la documentación que me aporta el 11 de Junio de 2009 la propia Fiscalía de ÁREA DE SABADELL notificándome la Querella que ha dado origen a las Diligencias Previas 2917 / 09 seguidas por (ATENCIÓN): EL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 4 DE SABADELL, el mismo que está bajo el mando del querellante, aunque a pesar que el juez querellante se ha inhibido a posteriori, si tal circunstancia procede o no, será uno de los puntos a esclarecer por el equipo de abogados que se va a hacer cargo de mi defensa. Sigo:
.
Ambos archivos reflejan distintos documentos. En el primero, el más antiguo, se ve claramente que sólo consta de dos páginas , la 1 y la 2. Al final de la 2 sólo están escritos dos renglones de palabras que en negrita comienzan por PUBLICACIÓN. PERO SOBRE LOS DOS RENGLONES NO SE OBSERVA SELLO NI FIRMA ALGUNA, NI TAMPOCO ANOTACIÓN ESCRITA A MANO EN EL LADO IZQUIERDO DEL DOCUMENTO. Por otra parte la sentencia como indica el propio juez, se basa únicamente en la expresión que el juez considera "vejatoria": ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!...... Sin embargo observad el segundo archivo: Consta de TRES páginas SIN NUMERAR. Sobre la palabra PUBLICACIÓN, SÍ QUE EXISTE UN SELLO, UNA FIRMA Y UNA NOTA ESCRITA A MANO EN EL LADO IZQUIERDO DEL DOCUMENTO.
.
En la página nº 3 del segundo archivo (sin numerar) , con fecha 6 de Junio de 2007, (dos meses y seis días después de haber dictado sentencia, el Magistrado-Juez Andrés Maestre Salcedo dicta un AUTO aclaratorio de la misma Sentencia en el cual, bajo el epígrafe FUNDAMENTOS JURÍDICOS, reconoce y especifica que existió una omisión material involuntaria en el fallo de la sentencia por lo que se refiere a la no constancia en la sentencia de la expresión "putos mossos d´esquadra"
.
Repito que en leyes soy una nulidad, pero según mi entender aquí caben dos supuestos: .
Supuesto A: Se supone que un juez antes de firmar una sentencia primero tendrá que escuchar a las partes y tomar buena nota en el acta de Acusación, DE TODAS Y CADA UNA de las "expresiones vejatorias" por las que tendrá que juzgar, absolver o condenar a una persona.
.
Sin embargo la expresión "putos mossos d´esquadra", y a pesar que en el AUTO aclaratorio reconoce que existió una omisión natural involuntaria, dicha expresión no consta en el primer archivo, lo que significa que yo grabé y emití el vídeo ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL! basándome en dicha Sentencia en la que no aparece por ninguna parte la expresión "putos mossos d´esquadra". si no únicamente la "expresión vejatoria" ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!, por lo que considero que en mi vídeo yo critico simplemente la relación existente entre la mencionada "expresión vejatoria" ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!, y la Sentencia condenatoria que emitió el juez al considerarla una Falta contra el ¡ORDEN PÚBLICO! y que dicha falta era ¡CRIMINALMENTE RESPONSABLE!
.
No me cabe la menor duda que el juez cometió una infracción y negligencia al pasar por alto y firmar sin leer el acta de acusación.
.
Dando por válida tal infracción y negligencia, en el AUTO aclaratorio añade la expresión "putos mossos d´esquadra", (expresión que vaya usted a saber si verdaderamente fue pronunciada por el acusado), PERO NO SUPRIME la "expresión vejatoria" ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!, dándola también por válida y por tanto considerándola de hecho, como una "expresión vejatoria" , lo que de por sí, manda cojones.
.
Supuesto B: Aquí la cosa se complica para el juez, si nos da por pensar que el documento consignado en el segundo archivo (sin numerar) y por lo tanto distinto del primer archivo, con fecha 6 de Junio de 2007, ha sido retocado a posteriori y añadido a la Querella en mi contra para ejercer más presión si cabe contra mi persona, con el ánimo de condenarme y meterme en prisión. Doctores en Leyes tiene la Judicatura para someter a juicio la actitud y proceder del Juez Decano de Sabadell. De probarse que además de incuestionable negligencia existió falsedad en Documento Público, tal acción sólo tiene un nombre: Prevaricación.
.
Ahora sé que no estoy solo ante el peligro de un Abuso del Poder Judicial, de una Mafia Judicial admitida, protegida y subvencionada por un gobierno socialista corrupto que está llevando a España al mayor caos político, económico y social que ha contemplado la Historia.
.
Sé que nunca estaré solo ante el enemigo, pero si algún día así fuera, para defenderme en solitario, siempre cuento con tres armas que utilizo y utilizaré hasta las últimas consecuencias: mi honra, mi dignidad como español y el amor que le profeso a mi Patria.
.
Con estas tres defensas en mi mano, soy invencible.
Es por ello que jamás he rendido ni rendiré armas ante el enemigo.

Sentencia Viva La Guardia Civil


Sentencia y Aclaratoria Viva La Guardia Civil


Gracias por vuestra atención y apoyo.
José Luís de Valero.

domingo, 13 de junio de 2010

JUECES, FISCALES, POLICÍAS y LADRONES


Juez, Andrés Maestre Salcedo
Veamos quién es quién y si algunos jueces, además de robar la Libertad de una persona, pisotean la Ley, la legalidad, la decencia, la moral, la vergüenza y la dignidad de España......(pulsad el vídeo)



viernes, 11 de junio de 2010

JUSTICIA ESPAÑOLA: ¡ATENCIÓN, PELIGRO!



-->

JUSTICIA ESPAÑOLA: ¡ATENCIÓN, PELIGRO! Post dedicado a Julio Alonso Aneiros, Caballero ZP, como respuesta a su post Cuando las señales le hacen a uno replantearse su vida, merece la pena seguir luchando

Querido socio y amigo:
Hace algo más de un año que permanezco en Blogger. Con tu ayuda aquí cavé una trinchera en la cual, y a pesar de las dificultades, todavía me hallo.
El viernes 30 de enero de 2009 en mi tercer post, HISTORIA DE UN VÍDEO refiriéndome a mi primer vídeo, "Yo Acuso", vídeo que por cierto fuiste tú el principal impulsor al difundirlo en la Red, escribí:

“No quiero cerrar la última página de mi vida. NO hasta concluir con mi labor de acoso y derribo al actual Gobierno socialista. NO hasta comprobar como otros muchos internautas se unen a la causa y toman el testigo de mi relevo. A mí me quedan dos telediarios de estancia en este planeta de locos, pero me consta que por la difusión de un vídeo he contraído una obligación moral como patriota y como español. Yo no deseo ninguna clase de protagonismo a nivel individual.

Puedo haber sido el primero en emitir, PERO NO QUIERO SER EL ÚNICO. España necesita luz y taquígrafos. España precisa de personas, ciudadanos a los que no les importe dar la cara ante una cámara, con dignidad, con corrección, sin aspavientos, con datos contrastados. Existen millones de post que critican las acciones del actual gobierno, los míos también, pero todos ellos son como salvas de artillería. Es el derecho al pataleo, clamar en el desierto, desahogos personales, críticas que a la postre el gobierno socialista ignora y se pasa por el forro.”

.....................

Desde la publicación de este post han pasado 17 meses y yo me pregunto...¿A quién entrego el testigo? ¿Quién me relevará en la trinchera?....¿Quién proseguirá en mi lugar, ofreciendo su imagen, nombre y apellidos ante el enemigo?.....¿Quién no tendrá inconveniente alguno en robar tiempo a su familia, para destinarlo a una lucha en solitario?...¿A quién le importará lo más mínimo acudir periódicamente a los Juzgados ante las denuncias de cuatro soplapollas disconformes con sus declaraciones por escrito o ante una cámara?....¿Cuántas veces, mi querido amigo, respecto a ti te has planteado las mismas preguntas?....

Al igual que yo, tú padeces el síndrome del abandono a pesar que tu blog es uno de los más visitados y comentados, caso que ya no es el mío puesto que como habrás podido comprobar, hace tiempo que desde la trinchera de mi blog he dejado de abrir fuego contra el enemigo.

Los dos telediarios que puedan quedarme en este planeta de locos, quiero pasarlos disfrutando de mi familia, de mi gente, escribiendo novelas, escuchando música, tocando la armónica o tocándome simplemente los cojones. Así de claro.

Y mira por dónde, mientras estoy escribiendo este post, hoy 11 de Junio de 2010, me acaba de llegar un dossier de 100 páginas acusatorias junto a una citación del Juzgado de Instrucción nº 42 de Madrid respecto a la querella que han efectuado contra mi persona la Fiscalía de Sabadell, el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº4 de Sabadell, el juez Andrés Maestre Salcedo (el que dictó sentencia condenatoria por gritar ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL !) y los propios Mossos d´Escuadra que participaron en la detención del que profirió tal “grito delictivo”.

Curiosamente, tanto tu nombre como el de Caco también figuran, al parecer, como imputados, aunque según leo en una de las 100 páginas, simplemente por “colaborar” en Radio TV AntiZP (posiblemente, delito menor)

La querella se basa en la publicación de mi vídeo :

¡ VIVA LA_GUARDIA_CIVIL_! emitido en YouTube con 316.000 visualizaciones, y posteriormente censurado y suprimido por YouTube por orden judicial, junto a un total de 60 vídeos de RadioTV AntiZP.

O sea mi querido amigo, que van a por mí a como dé lugar. Si mi detención y encarcelamiento va a servir para que se produzca un levantamiento cibernético-civil a favor de la Libertad de Expresión, habrá valido la pena permanecer en la trinchera hasta el final, pero en caso contrario…..¿Tú crees que alguien seguirá nuestros pasos?....Sinceramente, creo que no.

Un fuerte y solidario abrazo, mi querido Julio.

Pd: Adjunto copia del Escrito de Querella.