OPUS DEI, Traficantes de Almas. Capítulo III

Capítulo III              

Este capítulo va de aclaraciones y declaraciones, tanto propias como ajenas. 

Vamos a poner las cartas sobre la mesa, vamos a jugar con una sola baraja y sobre todo vamos a jugar limpio, sin trampas. Al menos yo así siempre lo hago. En principio deseo remitir al lector al blog de mi socio y amigo Caballero ZP para que se documente con su post  Aclaración sobre el último video de Jose Luis de Valero sobre el Opus Dai y una vez leído el texto y los comentarios que pueda haber generado, incluidos los míos, regrese a este blog para proseguir con el desarrollo de este tercer capítulo.

Antes de entrar en materia deseo puntualizar y recalcar dos puntos;  

A/. Alguno de los comentarios y opiniones de ex estudiantes y estudiantes en activo que han cursado o cursan sus estudios en centros de enseñanza pertenecientes al Opus Dei, recalcan enfáticamente que ellos están contentísimos de estudiar o haber estudiado en un colegio o universidad de la Obra.  No lo pongo en duda puesto que reconozco que el sistema educativo del Opus, salvo en materia religiosa, es excelente. A mí me lo van a decir, que tengo dos sobrinos estudiando en el Opus. Aunque también se les podría preguntar a sus padres, la pasta que tienen que soltar bajo mano mensualmente.  

Pero lo que está muy claro es que estos estudiantes son libres, porque no han sido reclutados, no han jurado las normas, ni prestan servicio como numerarios. En una palabra, son independientes y el único vínculo que les liga al Opus Dei es el escolar. Así ya se puede estar contento, sobre todo si los padres sueltan mensualmente el consabido y “voluntario” óbolo para que cuando lleguen los exámenes “San Josemaría, interceda, asista al nene y apruebe a la primera”. Y que nadie me discuta esta frase porque el pasado año yo estaba allí cuando la pronunció el director del centro. Así puede estar contento el más lerdo, coño….

B/.  En mi anterior post escribí:… “una frase-sentencia que se atribuye a José María Escrivá de Balaguer  y que según fuentes dignas de crédito, queda reflejada por escrito en su libro “Camino”, la Biblia del Opus Dei….dice así:  “A los pobres no se les puede dar dinero porque no saben como gastarlo”

Y después añadía: Aunque la verdad sea dicha, paso de verificar el dato con tal de no ojear semejante tocho literario compuesto de 999 citas, dignas de un estudio comparativo psiquiátrico-social-religioso.

De lo dicho y escrito, de momento no borro ni una sola coma. Según me han informado la cita es verbal y está recogida en una película, vídeo o documento sonoro grabado con la imagen y la voz de Josemari. Es sabido que ese “santo” largaba con la sin hueso lo que le venía en gana y en varias de sus intervenciones públicas, en infinidad de ocasiones metió la pata hasta el corvejón.

Desde sus inicios como orador, todos sus actos públicos fueron recogidos en registros de audio mediante antiguas grabadoras de cinta llamadas magnetófonos, y filmadas con las hoy en día vetustas cámaras cinematográficas de Súper 8 o 16 milímetros. Y sé de qué estoy hablando ya que he manejado estos artilugios desde que tenía 18 años. Ignoro si el mencionado documento visual-sonoro ha sido recogido mediante dichos sistemas, o bien si esta frase ya fue recogida recientemente por medios digitales.    

Existen infinidad de documentos particulares, tanto gráficos como sonoros que todavía no han sido procesados digitalmente, y según mis informes éste puede ser uno de ellos. Cuando dicho documento obre en mi poder será presentado en sociedad y de ser errónea la información, cosa que dudo, rectificaría de inmediato disculpándome ante los que pudieran haberse ofendido.

Es curioso que a mí se me acuse de mentir, basándose como me baso simplemente en la cita de marras. Desafío a quien quiera, a que me desdiga de cuantos datos, informes y acusaciones vierto sobre y contra el Opus Dei. 

 
Pero que los acusadores aporten pruebas contrastadas como yo lo hago. Las opiniones contrarias no representan ninguna prueba de cargo. Tan sólo son eso. Opiniones.

 
O sea, que menos lobos, “Iluminada” Caperucita.

Observando bajo un aspecto puramente comparativo los condicionantes que el Opus Dei aplica a sus adeptos, resulta que sus normas reflejan una ingerencia y abuso de poder contra la propia libertad del ser humano. El Opus Dei no sólo vulnera el Derecho Canónico al no admitir que sus acólitos opten por la libre elección de confesor. Concretamente, el OPUS DEI también vulnera la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Véase un ejemplo:  

Artículo 4
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre.

Quizá lo de esclavitud sea una palabra excesiva para aplicarla a la entrega total que el O.D solicita obligatoriamente a todos sus miembros, aunque no puede negarse que el O.D esclaviza mentalmente a sus numerarios con el fin de hacerse con las riendas de su voluntad. Lo que no admite lugar a duda es la servidumbre que en sus centros efectúa el servicio doméstico, el más bajo escalafón dentro del O.D. Como pudo comprobarse en el anterior vídeo, cada sirvienta numeraria aparte de observar sus votos de castidad, obediencia ciega y pobreza, debe entregar al O.D. una parte de su salario.

Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Por supuesto que en el O.D, (hasta ahora que se sepa) no existe ninguna cámara de tortura o similar reducto para azotar a los numerarios díscolos. Ni falta que les hace puesto que a cada numerario se le entrega un cilicio para que él mismo auto flagele sus carnes. Y ha de hacerlo, atención, OBLIGATORIAMENTE, como mínimo una vez por semana o cuantas veces  disponga su director. La degradación a nivel personal y colectivo igualmente está presente, cuando la conducta y las faltas que pueda cometer un numerario son aireadas públicamente por el director ante sus propios compañeros.   

Artículo 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

En España han sido varias las denuncias efectuadas por particulares que una vez desligados del O.D, han llevado a esta entidad religiosa ante los Tribunales. Curiosamente que se sepa, en contadas ocasiones un juez ha condenado al O.D. Dentro de la Justicia española existe un vacío legal. Personas que han sido violadas por el Opus Dei en sus derechos fundamentales como seres humanos, han sido vilmente ignoradas por unos jueces a los que antes de subir al estrado se les tendría que haber hecho prometer o jurar con su mano sobre la Biblia, si pertenecían o no al Opus Dei. No se puede ser juez y parte. Así no se puede impartir Justicia. No ocurre lo mismo con la Justicia que se imparte en Estados Unidos. En infinidad de ocasiones el Opus Dei no ha tenido más remedio que agachar las orejas y tragarse su prepotencia.  

En España sin embargo, otro punto importante a tocar es la realidad de los sistemáticos delitos de prevaricación por parte de jueces y fiscales pertenecientes al Opus Dei. Normalmente estos delitos suelen estar añadidos a otros como el encubrimiento y por tanto, colaboración en los hechos de los que tuvieran conocimiento y fueran constitutivos de delito.

De esta forma se consigue la impunidad sistemática de todos los delitos cometidos por el Opus Dei. Impunidad ésta, garantizada gracias a la abrumadora presencia del Opus en el poder político, judicial y fiscal

Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Eso que se lo pregunten a las familias de muchos de los miembros que han sido “abducidos”. En el anterior vídeo tenéis su testimonio. En otro orden, la correspondencia privada no existe en el Opus Dei. Todas las cartas que pueda recibir cualquiera de sus miembros, es abierta y leída previamente antes de ser entregada, si procede, a su destinatario. Si un numerario quiere leer un libro, antes ha de autorizarlo el director.

Tampoco puede leer según que libros, ni ver según que cadenas de TV. Previa autorización, sólo puede utilizar el teléfono del O.D para hablar con sus familiares en presencia del director o responsable del centro. También está prohibida la utilización de teléfonos móviles y el que pretenda quejarse de tales prohibiciones intentando hacer valer sus derechos ante la Ley, lo lleva crudo.

En principio si tú eres numerario, has jurado acatar las normas del Opus Dei, una de las cuales es la sumisión total a dichas normas. O, sea, es como jugar al Ping-Pong. A la derecha del tablero el Opus y a la izquierda las Normas. Tú eres la pelota y vas rebotando de un lugar a otro. Hasta que después de utilizarte durante muchos años y atizarte mil raquetazos, te rompen, te destrozan la vida. Y las reclamaciones al maestro armero. No hay protección. No hay Ley. La única ley es la del Opus, y cuando uno quiere darse cuenta, el Opus Dei te ha marcado a fuego para los restos.    

Artículo 13
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

Perfecto. Pero el Artículo13 de nada la vale a una sirvienta numeraria destinada a fregar los suelos e inodoros y a limpiar perolas el resto de su vida. Ella nunca podrá elegir lugar de residencia en ningún territorio ni en ningún Estado del mundo. El Opus Dei decide por ella y la enviará donde le salga del forro, sea en su país de origen o al extranjero. Y encima le soplará una parte de su salario. Y chitón, que para eso has hecho votos de castidad, obediencia y pobreza. Cojonudo. El negocio marcha. Esto es Jauja.  

Artículo 16
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

El único derecho a la protección que tiene la familia de un numerario en apuros que desea romper sus votos y salir echando leches del Opus Dei, es el del pataleo. Se estrella contra los formulismos y el poder económico que el Opus presenta ante los Tribunales. Solo le resta iniciar acciones civiles a nivel individual y colectivo a través de Internet. Si volvéis a visionar el vídeo perteneciente al Capítulo II, podréis comprobar cómo lo hacen.

Artículo 17
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente. 2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Literalmente, el Opus Dei se caga en este artículo. Entre los numerarios la propiedad individual está abolida. En sí, practicarla es una falta grave, un pecado que le puede a uno costar su entrada en el Paraíso. La ropa que uno pueda precisar le es suministrada, y bajo supervisión, del llamado Fondo de Recuperación, que no es otra cosa que una especie de Rastro o armario repleto de prendas de segunda o tercera mano. Si el armario o el Rastro están bajo mínimos, entonces el numerario puede solicitar del director o encargado de atrezzo que le compren un pantalón, una falda o unas zapatillas, pongamos por caso.

Pero, al loro, que esto no acaba aquí. En el momento de la compra acostumbra a estar presente el director o el encargado del, llamémosle, atrezzo. En cuanto a que un numerario pueda ser privado arbitrariamente de sus propiedades, cabe destacar dos detalles:

1º Dentro de un recinto del Opus Dei, un numerario NO tiene propiedades. No le pertenecen ni las bragas o los gayumbos que lleva puestos. Todo lo que hay a su alrededor pertenece al Opus,

y 2º Lo que el Opus si puede y de hecho hace y por supuesto continuará haciendo con según qué numerario, es engatusarle para que ceda o teste sus bienes y sus propiedades externas, designando al Opus Dei como único beneficiario.    

Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión;

“Con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho”…A ver, Los del Opus Dei, please,… lo de la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, aplicado a vuestras normas… ¿cómo se come eso? que me lo expliquen. O mejor dicho, más bien que ningún despistado directivo del O.D. intente explicárselo a un numerario, porque si el numerario se cosca de la jaula de grillos y la empanada mental en la que se ha convertido su pensamiento desde que entró a formar parte del Opus, se puede armar la de Dios es Cristo y puede enviar a la Obra y a su fundador a tomar por saco. (como así ha sucedido en miles de ocasiones).

Si un numerario se atreve a reclamar su libertad de pensamiento o de conciencia, lo primero que le recetarán será una dosis de fustigamientos corporales a base de cilicio y látigo, que por lo visto tal medida disciplinaria es mano de santo para hacer desistir a uno de solicitar el libro de reclamaciones. En el vídeo correspondiente al Capítulo II, una de las numerarias norteamericanas afirma que a medida que pasan los años de servicio, un  numerario se convierte en una especie de robot, siendo tratado y utilizado como tal.     

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Este artículo 19 va de la mano con el 18, excluyendo el dato sobre “no ser molestado a causa de sus opiniones…etc.,.. etc.,” Porque si un numerario se atreve a expresar en público o en privado sus opiniones negativas respecto al Opus Dei, queda marcado como un elemento subversivo al cual es preciso arrinconar a un lado para volver a reprogramarlo.

Se aplica idéntica reprogramación mental a quién desea investigar por su cuenta los pros y las contras del O.D, recibir información de terceras personas situadas en el exterior, y por supuesto la difusión pública de dicha información. Como queda reflejado anteriormente, todo libro y lectura ha de ser previamente autorizado. Por lo tanto no hay opción a ninguna clase de libertad. Ni de pensamiento, ni de palabra, ni de obra.

Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Este artículo aglutina y condensa la totalidad de los Derechos Humanos. Es como el principio y fin de los Derechos que cualquier ciudadano del mundo puede exigir ante cualquier Tribunal de Justicia de la Tierra, Como especifica claramente, a ningún Estado. Grupo o Persona se le confiere derecho alguno para emprender, desarrollar o realizar actos que tiendan a suprimir cualquier derecho o libertad de un ser humano, proclamados en la Declaración.

Basándome en la interpretación textual del Artículo 30, me pregunto:

¿El Opus Dei es un Estado, un Grupo, o una Persona? Sin duda alguna es un Grupo. Un grupo religioso católico-apostólico con sus propias normas internas, incrustado a su vez dentro de la Iglesia Católica, ambas bajo la supervisión del Estado Vaticano. Dos Iglesias en una, orbitando alrededor de la Tierra, dueñas de almas, de conciencias, de vidas y de haciendas.

Ampliando la magnitud de los delitos cometidos por el Opus Dei, cabe destacar la violación de los siguientes Derechos Fundamentales de un ser humano:

1 –Derecho a la libre información, Derecho a tu criterio independiente de recibir la información que desees (lectura de libros, programas de televisión etc, etc, 

2 –Derecho a la intimidad personal; por ejemplo, leen la correspondencia.

3 –Derecho al pensamiento libre, cualquier pensamiento no autorizado lo consideran pecado, por ejemplo, pensar en los defectos de la Obra, o replantearse la vocación. Eso es tabú.

4 –Derecho a la conducta libre en todo cuanto es normal en un cristiano corriente. Toda la actuación de los miembros del Opus está estipulada. Hasta en los mínimos detalles, tal y como que los numerarios tienen prohibido exponer fotos de sus padres y familiares en su habitación, como igualmente no pueden usar zapatillas de felpa cuando están a solas en su cuarto.

Lo que ya es para alucinar en colores, es una disposición interna mediante la cual se indica a los matrimonios la prohibición de dormir desnudos, o sea, en pelota picada ¡El hombre tiene que vestir un pijama y la parienta un camisón!....Esto es la hostia en verso, carajo….Manda huevos….Me pregunto, qué coño pintan en las normas unas zapatillas de felpa, un pijama y un camisón ...Es pá cagarse, oiga usté…

5 –Derecho a los sentimientos libres, sólo puedes poner el corazón en el Opus Dei y en lo que a él le conviene. O sea, que no te puedes enamorar de nadie. Sólo babear y rendir pleitesía ante el retrato-icono de su fundador, el Josemari.

7 –Derecho a ser independiente. Te obligan a depender de ellos hasta en lo más mínimo.

8 –Derecho a tener amigos dentro de la Obra y a continuar la amistad con los que eran tus amigos antes de incorporarse a ella.

9 –Derecho a elegir la vocación al Opus Dei: Tú no la eliges, sino que son los directores quienes te eligen a ti. ¡Bingo!..¡Soy un elegido! – gritará más de uno. Después así les luce el pelo. Se creen iluminados por la luz divina y van por el mundo creyéndose superiores a Unión Fenosa.

10 –Derecho a elegir salirte libremente del Opus Dei. De hacerlo siempre tendrás que salir por piernas, antes que el director y tus ex compañeros te escupan su desprecio en la cara.

11 –Derecho al diálogo sobre la Obra, porque para los suyos "El Opus Dei es Dios", por lo que no admiten la mínima crítica sobre él. “Si no estás con nosotros, estás contra nosotros” Por narices, y no hay vuelta de hoja.

12 –Derecho a  tu propia autonomía económica. Te fuerzan a un estado de indigencia total, que, entre otras cosas, anula tu libertad para dejar el Opus Dei. Sí dejas la Institución no recibes ninguna ayuda suya. Ni económica, ni espiritual, ni moral. Por desertar, te jodes, Búscate la vida

13 –Derecho de la juventud a ser respetada. Aplican su coacción sobre adolescentes, forzándoles a hacerse del Opus Dei a pesar de estar inhabilitados por la ley para realizar contratos. La mente de un adolescente es permeable y fácilmente moldeable. En el vídeo perteneciente a este capítulo podréis comprobarlo.

14 -Derecho a que se preserve tu intimidad en lo que le cuentas al director espiritual. Todo cuanto le confieses a título personal, será del dominio público cuando al director le apetezca hacerlo. Y cuando lo haga, delante de tus propios compañeros te quedas en pelota picada como en una sesión de strip-tease.

15 -Derecho a que los de la Obra no hagan públicos a terceros los defectos que ven en ti, cuando por ejemplo informan al director para hacerte una corrección fraterna; y cuando envían informes de tu vida interior a los mandos superiores. El equipo de espías, chivatos, chotas o soplones, forma la columna central informativa de la Obra. Sus componentes son cuidadosamente elegidos y magníficamente remunerados con prebendas de tipo social dentro del organigrama del Opus.

16 -Derecho a criticar con plena libertad los errores del Opus Dei, sin que tengas que ver en ello una falta gravísima contra la unidad de la Obra.

17 -Derecho a elegir al director espiritual y al confesor habitual.

18 –Los derechos adquiridos por sus miembros a través de la Prelatura sólo existen mientras benefician al Opus Dei,  directa y exclusivamente. Significar que les son enajenen cuanto no es así: No te dan certificados del tiempo que estuviste en el Opus Dei, ni de las labores que realizaste, ni te facilitan los títulos civiles de los estudios eclesiásticos que cursaste dentro de la Obra. Aunque tal acción no es exclusiva del Opus Dei. Tampoco a mí, la Universidad Pontificia de Roma me convalidó mis estudios de Filosofía y Letras. Los que desertamos de la Iglesia no tenemos derecho a una titulación civil. Aunque nos hayamos doctorado Cum Laude, como fue mi caso.

Para cerrar este Tercer Capítulo, deseo manifestar lo siguiente:

Yo no voy contra El Opus Dei. Es el Opus Dei quien va contra sí mismo y contra la propia Iglesia que lo acoge. Pero sin embargo yo desciendo a la arena de este circo que tiene montado el Opus y voy de frente y por derecho…..Sólo ataco a las víboras que están reptando por el Cuerpo de Cristo y por la estructura de su Iglesia. De nuestra Iglesia. De nuestro Cristo.

Pero llegará un día que debido a su propia soberbia, prepotencia y avidez, la serpiente del Opus Dei comenzará a devorarse a sí misma mordiendo su propia cola. Y no olvidemos que esa cola está formada por sus propios miembros y numerarios.   

Cuando llegue ese día, espero estar vivo para verlo.

 .

                                         Gracias por vuestra atención

                                                José Luís de Valero.

 

 

TRAFICANTES DE ALMAS. Capítulo II

                                                     

                                                           Capítulo II

Que la Iglesia Católica es un nido de corrupción económica, no es ningún secreto. Pero deseo matizar un punto. La corrupción no procede de la Iglesia, puesto que la Iglesia en sí es un ente religioso regido bajo unas leyes tipificadas en el Derecho Canónico. La corrupción que invade a la Iglesia Católica es debida a ciertos sectores y sectas incrustadas en la propia Iglesia y dirigidos por hombres y mujeres corruptos que imponen su propia doctrina en aras de un poder económico. Para esas personas corruptas, su único Dios es el Poder; el poder intelectual y económico que ellos mismos ejercen sobre los fieles y adeptos, habiéndose valido con anterioridad de sus mentes y conciencias para obtener información.

Para el OPUS DEI la Información obtenida de cada uno de sus miembros es la base de partida para hacerse con las riendas de la conciencia y voluntad de sus adeptos. Quien es dueño de la Información, es dueño del Poder. Estos son LOS TRAFICANTES DE ALMAS, los que comercian con la información extraída a base de veladas amenazas y preceptos, impuestos por unas reglas opusdeistas que han sido grabadas a fuego en la mente de todos sus acólitos.

"Por el Imperio hacia Dios", fue una frase muy usada durante los años del triunfalismo que emanó del nacional-catolicismo. Sin embrago en la actualidad, dicha frase aplicada al Opus Dei ha sufrido una sustancial metamorfosis: Ahora se dice "Por el dinero hacia Dios." La frase está bien elegida, porque tiene cierta similitud caligráfica y fonética con el viejo lema.   

En varias ocasiones he manifestado lo inútil que resulta discutir con los socios del Opus Dei acerca de los objetivos que la llamada “Obra de Dios” persigue en lo temporal. Con argumentos muy simples, sin permitir al interlocutor entrar en un examen racional del problema, los opusdeístas se limitan a negar la participación del Opus en la política y en la banca, declarando con el mayor cinismo la absoluta libertad que disponen sus miembros.

Y esa declaración es totalmente falsa. Tan sólo tenemos que comprobar la cantidad de ministros y banqueros que han sido y continúan siendo del Opus Dei.

Entrando en materia, José María Escrivá de Balaguer entró a formar parte de la Iglesia sacerdotal cuando en el primer tercio del pasado siglo XX, las clases sociales más desfavorecidas encontraban el sacerdocio como la única y más segura posibilidad para la formación profesional de sus hijos. De su época escolar así como de su paso por el Seminario de Barbastro ya informaré en próximos capítulos.

Muchos de sus contemporáneos recuerdan a Escrivá de Balaguer como una persona escasamente dotada para los estudios. Uno de ellos, Manuel Mindán, lo calificó como un hombre oscuro, introvertido y con una notable falta de agudeza. “No me explico como un hombre de tan pocas luces, pudo llegar tan lejos” – manifestó, en una entrevista concedida a la R.A.I

Lo cierto es que quién lo hizo llegar tan lejos fue el nacional-catolicismo que tras nuestra Guerra Civil se practicaba en España. La Historia nos demuestra que los dictadores han sido los grandes promotores y fabricantes de santos, locos, criminales y delincuentes; y aunque no venga al caso, cabe reseñar que el actual gobierno socialista de España le ha enmendado la plana al último dictador, y se lleva el gato al agua en cuanto a la fabricación en cadena de los mayores hijos de puta que han pisado suelo hispano.

Como dato anecdótico, Escrivá de Balaguer estuvo internado cinco meses en un manicomio en calidad de paciente psiquiátrico, para escapar según la versión oficial, de la persecución religiosa durante la Guerra Civil.

Cambiando de tercio, siendo el Opus Dei como así parece una secta que practica el fraude, podemos suponer que en el proceso de canonización, la “versión oficial” fue aceptada como válida, puesto que de haberse aceptado un desajuste psiquiátrico o enajenación mental hubiera sido vergonzoso, además de significar la inmediata anulación del proceso de canonización.  

El creciente auge que durante años ha adquirido el Opus Dei en los medios políticos y económicos tanto a nivel nacional como internacional, unido a las numerosas denuncias sobre la naturaleza sectaria de la organización, hace que esta prelatura personal, la única existente en la Iglesia Católica, detecte un Poder que es considerado como altamente peligroso.

El Opus Dei posee muchas características de una secta peligrosa. Sus miembros que se dividen en dos clases, solteros y casados, se someten a un rito de iniciación secreto. Se jura obediencia ciega al prelado general y a otras personas autorizadas de la prelatura. Una vez introducidos deben someterse a las normas formativas, que no son otra cosa que una forma de condicionamiento mental. En ellas se incluye la confección por parte del acólito de un informe semanal, dirigido a un director que tiene derecho a supervisar autorizando o no, según le plazca, todas las actividades personales y profesionales del nuevo miembro. 

Y ese informe semanal es de por vida. Control total del individuo.

El o la nueva acolita, ha de confesarse al menos una vez a la semana. Pero no vale cualquier sacerdote. Por narices ha de ser uno del Opus Dei. Lo peor del caso es que se vulnera el Derecho Canónico al no admitir la libre elección de confesor. Los solteros consagrados deben llevar y utilizar cilicios regularmente. Como se sabe el cilicio es un objeto metálico y punzante usado por las comunidades católicas en la Edad Media con el que se practicaba la autoflagelación. Los acólitos del Opus Dei todavía están en la Edad Media, puesto que los dirigentes de la secta cuidan escrupulosamente de que la flagelación se cumpla a rajatabla. En muchas ocasiones o cuando le apetece, el propio director espiritual comprueba "visualmente" los moratones, heridas o llagas producidas por el cilicio.

Al Opus Dei se le acusa y no sin razón, de ser una Iglesia dentro de otra Iglesia porque tiene su propia doctrina; doctrina que pretende ser de inspiración divina, pero lo chusco del caso se debe a que es la única organización católica romana, aparte de la propia Iglesia, que cree sin ninguna duda que ha sido creada por Dios.

Una máxima financiera y operativa del Opus Dei es no gastar del propio peculio para financiar tanto sus obras civiles como religiosas. Por el contrario, siempre hace uso de los fondos de otros, sean públicos o privados. El tema de la finanzas del Opus Dei, bien merece un capítulo completo.

Para cerrar este Segundo Capítulo, y a modo de reflexión, deseo hacerlo con una frase-sentencia que se atribuye a José María Escrivá de Balaguer  y que según fuentes dignas de crédito, queda reflejada por escrito en su libro “Camino”, la Biblia del Opus Dei….dice así:  

.“A los pobres no se les puede dar dinero porque no saben como gastarlo”

 ¡Casi ná….Tela marinera! 

Aunque la verdad sea dicha, paso de verificar el dato con tal de no ojear semejante tocho literario compuesto de 999 citas, dignas de un estudio comparativo psiquiátrico-social-religioso.

.

Ahora pulsad el vídeo. No es de los más fuertes.

Esos los dejo para el final.

 

OPUS DEI: Traficantes de Almas

He elaborado este monográfico con el único fin de esclarecer mi postura y cerrar la boca a más de uno y también a más de una y a más de dos meapilas. Meapilas que se creen con el derecho y el deber de adoctrinar a todo dios, utilizando Internet y también Blogger a modo de púlpito.

Este post y los que le siguen, más sus vídeos testimoniales con mi presencia en ellos, no van dirigidos contra nadie en particular aunque sí han sido escritos y grabados pensando en una persona, por si mis letras y las imágenes que se van a visionar pudieran servirle de algo.

Hace unas horas, le comentaba a un compañero de Blogger que el celibato es uno de los grandes males que arrastra la Iglesia católica. Pero todavía existen otros sufrimientos tan sangrantes o más que la pederastia ejercida por religiosos, pongamos por ejemplo.

Este monográfico no va contra la Iglesia en si, como institución. Sólo va contra un sector compuesto por los hombres y mujeres que la sirven, valiéndose de y en el nombre de Dios, para cometer delitos, infamias, e incluso crímenes de lesa humanidad.

Éste, y los siguientes capítulos que le siguen, tienen como principales protagonistas al OPUS DEI y a su fundador, el llamado San Josemaría, así, “escrito todo junto”…entre comillas... de cuya vida y milagros hablaré largo y tendido en próximos capítulos.

El Opus Dei fue en su inicio y continúa siendo hoy en día una secta, un fraude espiritual y de la Fe. Una secta que ataca frontal y directamente a la Fe de los católicos, ya que miles de seres humanos han sido defraudados, explotados, humillados y también expoliados, después de haber entregado sus vidas y sus bienes, por una causa moral y religiosa que jamás ha tenido entidad real.

Y no nos engañemos: La llamada Obra de Dios, no deja ser una secta religiosa bajo la supervisión del Estado Vaticano. El mismo nombre, OPUS DEI, ya en­cierra demasiada soberbia: OBRA DE DIOS, así, con ma­yúsculas,  Pero una sociedad hecha por los hombres, no es Obra de Dios, sino una creación efectuada por los hombres. No por Dios.

Por consiguiente, la propia denominación de OPUS DEI, ya es un fraude.

Está claro que tal fraude no es de extrañar, puesto que el fundador de dicha secta religiosa no jugó limpio desde el principio. 

El principal fraude del Opus Dei, consiste en que su fundador, José María Escrivá Albás se presentó como profeta sin haber sido profeta en su vida. Y si al mencionar su segundo apellido he pronunciado Albás y no de Balaguer, es debido a que lo "de Balaguer" es simplemente un añadido que por nacimiento no le corresponde, y la uve de Escrivá también lo es, puesto que en su partida de bautismo figurá ESCRIBA,, con B de burro, y sin acento en la A…., o sea, otro fraude más…

Escrivá se presentó a sí mismo como profeta, enviado directo de Dios, con una misión histórica y extraordinaria a desarrollar en la Tierra. Y lo hizo con poder para convocar, llamando y reclutando a los fieles en nombre de Dios.

Y eso es lo grave entre otros fraudes habidos y admitidos por la Iglesia Católica, en la vida y obra de tan singular personaje…..Entre infinidad de ejemplos, no se explica cómo una vez fallecido el fundador del OPUS DEI, el Estado Vaticano aceleró su beatificación y posterior proceso de canonización, sin que en dicho proceso se analizaran entre otras muchas irregularidades, estas graves incongruencias y escamoteos bautismales.

Aunque lo que está muy claro y es admitido en todo el mundo, que su rápido ascenso a los altares fue debido a una reacción causa-efecto…. cuando precisamente se produjo la quiebra del Banco Ambrosiano, que dejó a la Iglesia católica con el culo al aire y un agujero superior a más de mil millones de dólares,

El entonces cardenal Marcinckus, el llamado banquero de Dios en la Tierra, quiso tapar dicho agujero negociando la deuda con la mafia italiana. Al final resultó que, tras varios muertos, el Vaticano pidió a los religiosos que se hiciesen cargo de la deuda.

La Mafia aceptó, pero con la condición de quedarse con la gestión de las finanzas vaticanas. El Papa rechazó tal condicionante y entonces, como por arte de magia, apareció el Opus Dei que a través de Rumasa y con José María Ruiz Mateos al frente, tapó el agujero de las arcas vaticanas a cambio de la prelatura personal y de la canonización del fundador del OPUS DEI, José María Escrivá de Balaguer…..

Según lo visto  y comprobado en aquel tiempo, entre un Josemari vivo y el otro Josemari muerto hubo un "accordo cordiale" y el Estado Vaticano superó su crisis económica a cambio de una más que discutida canonización……Total, un santo más,,,que más da…..pelillos a la mar…

Pero lo que millones de personas se preguntan es ¿Por qué el Opus Dei, en todas sus manifestaciones recurre siempre al engaño, de las maneras más diversas?....Yo creo que es porque Escrivá no era ningún profeta pero ejercía como tal. La mentira era y es necesaria para cubrir la distancia entre uno y otro extremo, aunque existen muchos más elementos que dan cuerpo al fraude que el OPUS DEI comete con la Fe. Fe que millones de personas tienen depositada en Dios y en la Iglesia.

El OPUS DEI Provoca una crisis de fe a la vez que existencial, tanto en adultos como en menores, puesto que en sus filas se admiten afiliados a partir de los 14 años de edad. Al afiliarse tienen que acatar las normas del OPUS y es entonces cuando su inicial vocación para servir al Opus, se les presenta  como un acto de servicio obligatorio e inexcusable.  Esto marca sus vidas para los restos como un fatal conjuro.

Como se verá más adelante, EL OPUS DEI Somete a las conciencias de sus miembros a una gran presión y coacción, tanto mental como moral.  

EL OPUS DEI Exige la entrega material y personal más absoluta, expresada a través una obediencia ciega en nombre de una vocación inexistente y en nombre de un mandato divino de dudoso origen.

EL OPUS DEI Subordina la salud corporal, psíquica y espiritual de sus adeptos a los fines proféticos del Opus Dei, amenazando gravemente a quienes decidan dejar la organización y abandonar al profeta, a su fundador, a San Josemaría…

EL OPUS DEI No concede ningún tipo de ayuda económica ni moral a quienes tras largos años de servicio deciden abandonar la institución, pues se los considera traidores, e igualmente se deshace de los miembros que una vez laboralmente sangrados y económicamente esquilmados, ya no tienen utilidad dentro de la organización sectaria. Esta actuación es sinónimo de fraude, tanto a nivel económico como moral.

No cabe la menor duda que El Opus Dei es una secta porque crea una temible imagen de perfecta organización divinamente revelada a su Fundador, como instrumento para invitar a una vida eterna en el cielo a cuantos incautos creyentes se presten a engrosar sus filas.  

Sin duda alguna en la práctica, esta revelación está muy lejos de ser realidad, porque bajo esos parámetros se ha experimentado y se continúa experimentando a nivel mental y moral con seres humanos.

Por desgracia sé de casos de seres humanos, de personas atrapadas y sumidas en un infra mundo, que han tenido la buena o mala suerte, vaya a usted a saber, de toparse con el OPUS DEI. ….Algunas de ellas han tenido buena suerte porque mediante la oración y su sacrificio personal han encontrado a Dios dentro de un Infierno llamado OPUS DEI, y una vez lo han hallado, han huido de ese infierno y muchos de ellos han escapado de las garras de la secta sin abandonar la Fe depositada en el mensaje de Cristo. Y a la inversa: cientos de miles de personas han renunciado a la Iglesia para siempre.

Otras sin embargo no han tenido tanta suerte y todavía permanecen prisioneras. Salieron del Infierno de una vida, para caer en la esclavitud y en el Infierno de otra…..Pero lo cierto es que no se atreven a salir del infierno del OPUS DEI, por temor a caer de nuevo en las brasas de su pasado.  

A continuación y para cerrar este primer capítulo, deseo  ofreceros una breve grabación con la opinión perteneciente a dos testimonios de ex miembros de esta secta, concretamente de Madrid. En próximos capítulos los testimonios que podréis contemplar son más extensos y pertenecen  a personas de otras partes del mundo. Todas ellas, huidas o represaliadas por el OPUS DEI. La selección tanto de vídeos como de testimonios, está tomada del Documental sobre el OPUS DEI, grabado y emitido por History Channel.

En próximos capítulos será mi voz y también mi imagen la que presente dichos vídeos y el texto central del post. Hoy me ha sido imposible hacerlo, ya que a pesar que muchos bloggers Iluminados me consideran como la reencarnación del Conde Dooku, el caballero que se alió al Lado Oscuro de la Fuerza, no están mis ojos preparados todavía para enfrentarme con las luces de grabación, a pesar que la Luz de la Libertad de Expresión y Conciencia siempre brilla en mi interior. Siento desilusionar pues a los Iluminados, pero ni yo he sido nunca un Caballero Jedi, ni nunca el Lado Oscuro de la Fuerza penetró en mí.

Simplemente me precio de ser un caballero español que defiende el Honor, la Dignidad y la Fuerza de España.

.

Gracias por vuestra atención.

GUERRERA DE PAPEL COUCHÉ

GUERRERA DE LA LUZ:

Al loro: Tus tres comentarios simultáneos en mi anterior entrada, NO merecían un post. Merecen mi desprecio o cuando menos mi olvido, pero como éste es mi blog, pues a mí me place contestarte tal cual mereces.
Y lo hago a toda página y sin red..

En los comentarios de mi anterior post te dediqué un mal verso en plan de coña marinera. Este post no va de coña. Y te advierto: A pesar del aprecio que te sigo teniendo, este post está escrito con muy mala leche. No hacia ti. Sólo contra:
.

A/. Tu forma de proceder, precisamente por tu improcedente postura ante una de mis comentaristas,
B/. Por el fanatismo religioso del que haces gala, y
C/. Por tu prepotencia y soberbia cuando las opiniones ajenas no se ajustan a tus deseos.

.
Por todo ello, te dedico estos Diez Mandamientos
Los entrecomillados pertenecen a tus propias frases.
.
1º Como bien dices, ” Los cristianos somos hermanos, pero no primos.”. Totalmente de acuerdo. Y te recuerdo que ni yo soy tu “primo”, ni acostumbro a que me tomen por un “primo” que permite que en su blog se insulte o se ofenda a sus comentaristas.
.
2º A “La Choni” que citas, no la conozco. LOLA se llama LOLA, sin más.
.
3º LOLA estaba en su perfecto derecho de contestar a tus anteriores comentarios, puesto que ella en sus primeras intervenciones a ti ni te mencionó. Se limitó a exponer su opinión. Y eso debe respetarse. Tú fuiste la primera en ofender.
.
3º Si deseas discrepar con LOLA o insultarla, te vas a su blog y se lo cuentas allí, pero no en el mío.
.
4º Este blog no es un portavoz del Vaticano, ni difunde proclamas de la Iglesia Católica ni de ninguna otra confesión religiosa. Para tal fin, Doctores y blogs tiene la Iglesia.
.
5º Refiriéndote a tu lengua afirmas “Yo la tengo firme, que no es igual que sucia, como la tuya”. Te equivocas. Tu lengua es bífida, de doble filo. Tú no defiendes la fe católica. Al contrario. La destruyes. Tú más bien dogmatizas creyéndote poseedora de la verdad absoluta. Y estás en un error. No puedes ir por la vida llevando en una mano una cruz y en la otra un palo para dar de hostias a quien no esté de acuerdo con tus dogmas y creencias.
.
6º Según tus propias letras “dices las verdades con contundencia”. Falso. En principio puede que sean TUS verdades, pero en modo alguno tienen por qué ser las de los demás. Y lo tuyo no es “contundencia”. Lo tuyo no es el diálogo, es fanatismo rayando en la soberbia y por cojones, siguiendo la máxima de: O estás conmigo o estás contra mí. Pues mira niña, aquí para cojones los míos.
.
7º Tú preguntas “¿La gente de Dios ¿es buena o mala?”....Y yo te contesto: Todos o ninguno de nosotros podemos ser o somos de Dios, que eso todavía está por ver. Dentro del colectivo humano, sean o no de Dios o del mismo demonio, hay gente buena y gente muy hija de puta, sobre todo si estos últimos visten el uniforme de Cristo.
.
8º Otra de tus perlas “no dejar que pisotees a mi Madre impunemente”… ¡Pero tú de qué vas!...¿Quién coño está aquí pisoteando a tu Madre? Y otra cosa ¿Quién coño es tu Madre cuando te refieres a ella?...¿Tu madre biológica, la Virgen, la Iglesia?. De tratarse de las dos últimas...¿Quién te ha otorgado a ti la potestad o el derecho exclusivo para erigirte en su máxima defensora?
.
9º Metes totalmente el cuezo cuando afirmas : “Así que te gusta nuestro Arte y nuestra Cultura eh? y no te queda más remedio que venir a mamar de la teta de mi Iglesia. Ohh!”…y prosigues…” Evidentemente, puesto que sin Iglesia ni hay arte ni hay cultura”….y remachas…”Odias a mi Iglesia pero ahí estás, mamando de Ella.”…
.
Pues si quieres saber mi opinión, con estas tres sentencias te has cubierto de mierda. Y no es eso lo malo, ya que igualmente has cubierto de mierda y vergüenza a muchos católicos y no católicos que no piensan como tú. Aquí nadie mama de la teta de TU Iglesia, puesto que la Iglesia no es de tu propiedad ni esta al servicio exclusivo de tu persona. Y lo que ya es de juzgado de guardia es cuando dogmatizas que sin la Iglesia, ni hay arte, ni hay cultura. Joder, tía, es pa echarte a los perros, coño.
.
Los seres humanos, que no la Iglesia, han sido los auténticos artífices del arte que se expone tanto en las iglesias, como fuera de ellas. Por poner un par de ejemplos cercanos, el Acueducto de Segovia y el Coliseo de Roma son monumentos civiles y obras de arte talladas en piedra, así como la Mona Lisa y el Guernica también lo son de la pintura. Y no te olvides que TU Iglesia ha obtenido todas sus obras de arte con el esfuerzo y el dinero procedente del pueblo y de los expolios habidos en el Nuevo Mundo en nombre de Dios y la cristiandad.
.
10º Este último Mandamiento te lo dedico en exclusiva, ya que de ahora en adelante tendrás que atenerte a él. Por cojones, porque éste es mi blog, mi casa. Y mi casa tiene ancha puerta por la que pueden entrar toda clase de opiniones, menos las ofensivas para mis invitados.
.
Jamás me vuelvas a escribir “Hola José Luis, esto parece un blog sociata que os habéis aliado a los zapateros y compañía en su más cruenta batalla: la absurda y fracasada empresa de derribar ni más ni menos que a la Iglesia Católica con sus 2000 años de historia y antigüedad.”….Y si digo que jamás vuelvas a escribir esta gilipollez o algo semejante relacionándome con el socialismo, es debido a que entonces creeré firmemente que estás majara o endemoniada., y en última instancia que te has equivocado de blog y de persona al escribir semejante calumnia en tu comentario.
.
Como consejera espiritual, vuelves a cagarla conmigo cuando en plan Madre Superiora me recriminas: “¿No crees que podrías dedicarte mejor a otras cosas, corazón?”…..joder tía, aconséjame tú que tanto sabes de la vida…dime,..¿Qué hago?...¿Me flagelo por mis pecados?....¿Voy a tu blog a entonar un Mea Culpa?....¿Me ajusto a tope en la cintura el cilicio de los domingos?...¿Te pido una cita para que me confieses en privado y después nos tomamos unas copichuelas?.....
.
¿Crees que también tú eres una especie de José María Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei, más conocido por San Josemaría, escrito así, todo junto?. Pues no. Si quieres fundar una Orden religiosa ponte a la tarea, busca un diseño atractivo para tu hábito, cierra el blog y deja de flagelar con tus comentarios a los comentaristas del mío. Se más humilde y aplícate las disciplinas que seguramente habrás leído en Camino, aunque francamente, el curriculum vitae de Josemaría, manda huevos.
.
Todavía tengo familia en Barbastro que se sabe de pe a pa las andanzas del fundador del Opus cuando era mozo y no tan mozo. La huída de su padre a Logroño, después de quedarse en la ruina y estafar a medio pueblo, por ejemplo. Y también por ejemplo, la venganza del Josemaría, otro Tempranillo con sotana, a su regreso a Barbastro tras la Guerra Civil, jodiendo bien jodidos a los estafados y adquiriendo a precio de saldo sus propiedades.
.
Y sé de qué va la fiesta, puesto que uno de los que tuvo que vender sus propiedades para que su familia no muriera de hambre, era tío carnal mío. El santo de marras comerció con la hambruna que en los años cuarenta asolaba España y en este caso, Barbastro. Cualquier día de estos voy a tirar de la manta del OPUS y va arder Roma con Santiago, me cago en to lo que se menea, rediós.
O sea, a mí no me vengas con milongas ni salmodiando latines.
.
En este post puedes comentar cuanto quieras. Yo no pienso borrar ninguno de los comentarios dirigidos a mí, aunque me pongas pringando. Pero ni te atrevas a faltar por escrito al resto de comentaristas, porque entonces te eliminaré de un plumazo para los restos.
.
Y no me vengas con hostias, GUERRERA porque con esta frase que me diriges en tu último comentario “He tomado la decisión de no volver a entrar jamás en blogs enemigos declarados de mi Madre, así que nada, ya nos veremos por ahí o por allá.” ,tú misma te condenas y por lo tanto, la ancha puerta de mi blog para ti está cerrada.

.
Además, no creo que ni tú ni yo volvamos a vernos, ni por ahí ni por allá.

¡ES UNA PUTA VERGÜENZA!

El Fantasma 38 años atrás. Córdoba año 1972

Permitid, damas y caballeros que retorne a mis relatos y que ésta imagen fotográfica que figura en cabecera, rescatada del arcón-archivo de mis recuerdos y efectuada en el año 1972, abra el post para que vuesas mercedes comprueben cómo puede cambiar el esqueleto de un fantasma con el devenir del tiempo, o séase en mi caso, desde hace treinta y ocho años de vellón hasta el presente siglo.
.
En mi largo periplo viajero, cuando realizose la presente fotografía hallábame yo en Córdoba encaramado cual simio en el minarete de la Mezquita. Recién acababa de ingerir una más que suculenta y colmada ración de rabo de toro en El Caballo Rojo, sacrosanto lugar cordobés adosado a la Mezquita, donde el yantar adquiere efectos de comunión con todos los dioses, con el Más Allá, con Alá, con Mahoma y hasta con su pajolera madre.
.
Mas ni por asomo piensen vuesas mercedes que en este relato, a mi fantasmal figura le dé por glosar los excelsos pucheros que se continúan condimentando en la ciudad de los Califas, que tiempo habrá para tal menester. Hoy simplemente os ofrezco un nuevo guiso literario extractado de mi novela, DIARIO ÍNTIMO DE UN FANTASMA, correspondiente a un viaje relámpago que efectué hará unos cuatro años.

Catedral de Burgos

.
Hallándome de paso en Burgos diome por visitar su catedral, por otra parte, vista por mí en el pasado así como media docena de veces. Mas como la belleza tallada en piedra es de lenta asimilación, pues tras degustar en un figón una sabrosa paletilla de cabrito, que no cabrón, encamineme al recinto catedralicio con el ánimo de hacer la digestión del cabrito a la sombra, no hallando mejor acomodo para tal fin si no tras los recios muros de la catedral. Tal decisión no fue fruto de beateria por mi parte como pudiera suponerse, puesto que en plena canícula burgalesa en el exterior del figón el mercurio había subido el listón hasta los 40º centígrados.
.
Mas hete ahí que al traspasar el atrio. acercómese un bigardo con sotana que tendiéndome una misiva en forma de ticket de caja, me requería unos doblones en pago o peaje para que mis fatigados huesos pudieran visitar sus dominios.
.
-Son cinco euros y la voluntad, caballero – díjome el negro haragán.
-¡Rediós, que tal villanía clama al cielo!..¿De cuándo acá un hidalgo ha de soltar maravedises por cantar unos salmos y latines en casa del Padre? – diome en gritar enfurecido, bramido que resonó con fuerza y saña, rebotando de bóveda en bóveda yendo a morir en la sacristía.
-Es lo que hay, caballero. El cobro es debido a una ordenanza del Arzobispado de Burgos. Y le recuerdo que este es un recinto sagrado y que aquí está prohibida la blasfemia y la palabra soez.
-¿De veras, bellaco?....Pues atended bien lo que os digo, rufián ensotanado…Meteos el ticket en vuestro puto culo, y a la vez de mi parte se lo volvéis a meter por el ano a su Ilustrísima Don Francisco Gil, Arzobispo de Burgos por la gracia de Dios y del Vaticano….¡Me cago en tó lo que se menea, Rediós!.....

.

Abandoné la efímera sombra del atrio con harta mala leche y cabreo, no ya por el hecho de no haber podido salmodiar unos latines entre los muros catedralicios, si no por haber podido comprobar in situ la avaricia y el aprovechamiento por parte de la Iglesia Católica, de un bien patrimonial que pertenece a todos los españoles.

.

Y que no se arguya que la Iglesia se ve obligada a ello por falta de fondos, puesto que en los Presupuestos Generales del Estado se destinan muchos millones de euro-doblones para la conservación de monumentos patrimoniales, y la Catedral de Burgos lo es.
Tal fue mi grado de cabreo, que de regreso a la Villa y Corte tomando recado de escribir tracé el siguiente dibujo:

.

Más no habían acabado aquí mis desventuras y enfrentamientos con Obispos, Canónigos, Arzobispos y demás ralea orlada de oropeles y camuflados tras largas sayas. Véase lo que me ocurrió en Toledo, porque manda fantasmales huevos la movida de marketing catedralicio que se tiene montado el clero vaticano-toledano en la antigua e imperial capital de las tres culturas.

……………………………………………

DIARIO ÍNTIMO DE UN FANTASMA

Capítulo II



Copyright © 2010 José Luís de Valero.
Todos los derechos reservados.

¡ES UNA PUTA VERGÜENZA!

.

¡Ténganse vuesas mercedes y no me echen a los perros por tal frase!,.. que no es una frase mía, que más bien fuere dicha por boca de mesonera toledana que la profirió ante mi asombro cuando di en comentarle mi disgusto y cabreo ante un abuso y afrenta vaticana-toledana de carácter religioso, ya que para acceder a rezos y también……….

PARA HABLAR CON DIOS, EN LA CATEDRAL DE TOLEDO ES PRECISO ABONAR UN TICKET QUE CUESTA 5,50 EUROS.
. . . . . . . . . . . . . . . . . .

Atención: PEAJE

¡Y no es broma, por los clavos de Cristo! 5,50 euros de vellón por cabeza de cristiano solicita en temporada estival el clero toledano para visitar la catedralicia casa de Dios en Toledo, cual si la misma fuere real mancebía o casa de mundanal lenocinio. Véase que no miento puesto que en mi poder obran gráficos digitales que más bien parecen ejecutados por diabólicos inquisidores, que por fantasmas o ánimas cristianas bien nacidas.

CAJA-CEPILLO EXTERIOR
.

Como podrán comprobar vuesas mercedes, doy cumplida cuenta de mis correrías y con ella os muestro pruebas que dan fe de mi descubierta toledana, aunque la misma me cueste una estancia en las mazmorras de las católicas mentes de quienes me lean. Pero la verdad sólo tiene un camino y ese espinoso sendero ha sido labrado por la curia toledana con el beneplácito del arzobispado toledano, cuyas arcas , supongo, estarán rebosantes de doblones en forma de euros para bien de la cristiandad y del Estado Vaticano.

CATEDRAL DE TOLEDO
frontis

Tela marinera la que apalancan los monseñores, simplemente por mostrar al público un bien patrimonial que en realidad pertenece a tres culturas que convivieron armónicamente en siglos pasados, dos de ellas expoliadas, expulsadas y masacradas ambas a lo largo de los siglos por el propio Estado Vaticano en contubernio con la Monarquía española.

.
Peccata Minuta al fin y al cabo en los actuales tiempos, mas Boccato di Cardinale para las arcas católicas, apostólicas y romano-españolas que se están forrando a costa del turismo, de los llamados guiris y de algún que otro español sediento de cultura..

.
Que Dios reparta suerte. Aunque siempre será para los mismos y para los del buen rollito y mejor talante, está claro. Amén. Apaga y vámonos…..
Mas prosigamos…..

FANTASMAL VIAJE A TOLEDO

Calles soladas con guijarros y cantos de río

Mi fantasmal osamenta camina por calles soladas con guijarros y cantos de río, Y he dicho mal, que no camino, que más bien trepo y escalo por un dédalo de callejones echando los bofes. Que no sé si vuesas mercedes conocen la otrora imperial Toledo, pero debo advertiros que en tal ciudad no existen cuestas abajo. Todas son para arriba, rediós, o así me lo parece tras mi primera batida después de haber estado ausente de sus callejas ya va por cuatro siglos.

AGUJA DE LA CATEDRAL DE TOLEDO

Dícese que todo su conjunto histórico ha sido designado Patrimonio de la Humanidad, mas siglos atrás ese mismo patrimonio perteneció a tres culturas que dieron a la Humanidad una lección de convivencia. Hasta que llegó la monarquía hispánica y una reina apodada La Católica rompió el hechizo y la magia de la coexistencia pacífica, expoliando y expulsando de sus reinos a las culturas hebrea y árabe.

MOSÁICO BARRIO DE LA JUDERÍA

TOLEDO

Flaco favor a fe mía hízole esa reina a Castilla, que tras el éxodo quedóse la tierra huérfana de manos que la labrasen, y los escasos centros de cultura quedaronse igualmente desprovistos de preclaras mentes que con sus enseñanzas pudieran cultivar el intelecto de un pueblo sumido en la incultura y el analfabetismo. A cambio, los católicos arramblaron con todos los bienes de los expoliados, entre otros, sinagogas y mezquitas que más tarde fueron reconvertidas en iglesias cristianas.

.
Y tras esta breve sinopsis, permítanme sus mercedes que exponga el motivo de mi fantasmal viaje a Toledo tras algo más de cuatro siglos de ausencia. Sepan ilustres lectores que quien suscribe se encuentra inmerso desde hace tiempo en la escritura y confección de un libro que trata sobre la Inquisición y de ciertos personajes novelescos que por ella desfilaron, vivieron, amaron, pecaron y murieron.

EL FANTASMA AL ACECHO

Dado que un escritor que se precie, para componer un texto debe beber de fuentes fidedignas, pues hete ahí que mis antiguos pasos y recuerdos como oficial inquisitorial del rey en la Corte de los Austrias, además de las calles de Madrid, de igual modo se fraguaron en los callejones toledanos entre lances de honor, requiebros a veladas y bellas damas a través de forjada reja, escalo de sagrado con galanteo de novicias y monjas, reyertas tabernarias y un sinfín de peripecias donde el bien templado acero toledano de mi espada tuvo la honra de mojarse en sangre noble, y el menos agradable deber de embutirse en carne de bellaco.

EL FANTASMA DE DON LUÍS BATIÉNDOSE A ESPADA

Séase pues que de esta guisa inicio una serie de relatos sobre mi descubierta toledana en pleno siglo XXI, tanto en mi faceta fantasmal como en la de recopilador de emotivos recuerdos anteriormente vividos por este servidor vuestro.

.

Sepan vuesas mercedes que para conocer Toledo, lo más conveniente es pateársela a pie. A poder ser en primavera u otoño con el sol brillando tenue en el horizonte. Pero resulta que hoy cuando esto escribo, días ha que la canícula nacida está, y las brasas de San Lorenzo caen a plomo, inmisericordes sobre calles y callejones toledanos.

PLAZA DEL ZOCODOVER

TOLEDO

Suerte que a esta hora, las 13:30, me hallo aposentado en la Plaza del Zocodover, cuartel general de fantasmales expedicionarios y ánimas en pena en busca de vivencias y recuerdos habidos en añejos tiempos.

.

Mi osamenta hallase cobijada en una especie de oasis formado por sombrajos proporcionados por la antigua y siglos ha denominada, Posada del Duende, hoy rebautizada con el menos atractivo nombre de “Vinos y Cervezas Café-Bar Toledo”, flanqueado a su diestra por un advenedizo figón anglosajón bajo la denominación de Mc. Donalds, íncubo chamizo-comedero de efímera casta y pelaje que nada tiene que ver con la noble enjundia del bastión gastronómico toledano en el cual se encuentran asentadas mis fatigadas y huesudas posaderas.

VELADORES EN EL EXTERIOR DE LA ANTIGUA

POSADA DEL DUENDE

Hállome pues feliz paladeando y refrescándome el gaznate con una ronda de birras – y van tres – tras patearme un porrón de callejas y callejones desde primeras horas del alba.
Si me lo permitís, retomaré el relato en el Capítulo III en cuanto se me pase la moña cervecera y desagüe el sobrante.

.

Quedad con Dios, Gentiles Damas e Ilustres Caballeros.

Copyright © 2010 José Luís de Valero.
Todos los derechos reservados.