BIENVENIDOS A BORDO

Fijando el rumbo, todo el trapo arriba y timón a la vía. Mis blogs toman un nuevo rumbo. Tras el parón estival inician una nueva singladura por este embravecido mar de Blogger surcado por miles de navegantes de variopinta condición política, social y humana.
.
Y hablando de variopinta y vergonzosa gentuza judicial, no puedo por menos que mencionar el último post de mi buen y ausente amigo Caballero ZP ,en el cual relata con pelos y señales la última infamia judicial cometida hacia su persona. Os aconsejo que lo leáis y procedáis en consecuencia. Por mi parte he copiado el post y lo he remitido masivamente a todos mis contactos.
.
Sesenta días de permiso en tierra firme sin pisar la cubierta de esta nave, dan para mucho. He tenido tiempo más que suficiente para renovar ideas respecto al nuevo contenido global de mis blogs. O sea, que tras el baldeo de cubierta y la adecuada estiba en mi camarote, he procedido a la renovación de todo el velamen y aparejo en mis blogs para de esta forma poder navegar con más soltura y libertad.
.
En la revista de novedades, informo que un nuevo periódico digital me invitó a colaborar como Comentarista y acepté la petición. Por si deseáis leer mis comentarios sólo tenéis que pulsar EL NUEVO ALCÁZAR.es
.
En otro orden que atañe a Blogger, he botado al mar un nuevo blog destinado a singladuras documentales de larga duración y también al humor. Por razones obvias este blog permanecerá casi siempre sumergido dado que se trata de SUBMARINO TV 67
.
Respecto a RADIOANTIZP , informo que dicho blog permanece en dique seco a la espera que el servidor franchute de radio Deezer solvente sus problemas internos, puesto que los gabachos pretenden que los usuarios hispanos soltemos pasta por un tubo para poder acceder a sus servicios. Particularmente lo tengo claro: Ni un solo euro para “le petit Napoleón”.
.
Para dar por saco a los gabachos, desde hoy las emisiones de RadioAntizp serán emitidas por nuestro otro navío que navega por aguas de YouTube: RADIO TV ANTIZP donde desde hoy mismo podéis acceder a una nueva emisión fraccionada en tres partes por su larga duración y titulada ¡VIVA IRLANDA! , en la cual, además de contar con una excelente banda sonora, narro uno de mis desmadres veraniegos.
.
El destructor de ataque LOBOS HISPANOS ha cumplido con su misión. Por lo tanto entra en carena para su desguace. Dentro de siete días sera suprimido, convirtiéndose en la noble chatarra que defendió una noble y justa causa.
.
De igual modo LA TUMBA DE LOS TROLLS se va al pudridero por dos motivos: El primero y principal, porque paso totalmente de perros anónimos y sicarios socialistas que no merecen ni un segundo de mi tiempo. Y el segundo, que por razones que ignoro y que deseo continuar ignorando, no tengo acceso al gestor del blog y por lo tanto no puedo actualizarlo, ni suprimirlo ni autorizar comentarios.
.
Con relación a CRÓNICAS DE UN FANTASMA y a RADIO_BLOG , me cabe comentar que ambos blogs permanecerán inmóviles y amarrados a puerto en espera que el día menos pensado me dé por limpiar fondos, darles una mano de pintura o lo que será más probable, enviarlos definitivamente al desguace.
Que uno ya no está para dirigir tanta flota, coño.

CERRADO POR VACACIONES

Ya va siendo hora de enfundar las teclas y tomarme unas más que merecidas vacaciones cibernéticas. Por lo tanto desde hoy hasta Septiembre, corto y cierro las comunicaciones en este blog e igualmente en los que colaboro.

.
El blog Lobos Hispanos permanecerá abierto para todos aquellos que todavía deseen apuntarse al Manifiesto, teniendo en cuenta que la presentación de dicho documento ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la efectuaré a título personal el próximo Septiembre. Consecuentemente, ya no hace falta que enviéis vuestros datos de identificación personal, puesto que en el Manifiesto tan sólo figurarán los míos.

.
Dicha medida ha sido tomada debido a que considero que la acogida del Manifiesto en la Red ha sido mínima: 20 firmas. Ningún organismo oficial español se atrevería a cargar judicialmente contra un Manifiesto firmado por miles de ciudadanos, pero sí que podría hacerlo contra 20 personas.

.

Es por ello que no deseo involucrar en esta acción a un reducido número de ciudadanos. Prefiero hacerlo a nivel individual, salvaguardando de esta forma las identidades de estos 20 valientes que han honrado con sus firmas la idea y el contenido del blog Lobos Hispanos.
Mi saludo, agradecimiento y respeto a todos ellos.
.

Os deseo unas Felices Vacaciones

DISECCIÓN DE UNA MONJA

UNA ACTIVISTA CON HÁBITO

.

Quizá me haya extralimitado con el título de este post. No voy a diseccionar su cuerpo físico, pero sí intentaré hacerlo con sus declaraciones, analizando su privilegiada mente en cuanto a su curriculum doctoral se refiere, y también objetando ciertos aspectos de su curriculum religioso.

.
Una mente privilegiada, sin duda. Teresa Forcades, una activista con hábito, es una monja benedictina del monasterio de San Benito en la montaña de Montserrat, aunque en la actualidad no reside en dicho monasterio puesto que lo hace en Berlín. Entre otras titulaciones es doctora en Salud Pública; especialista en Medicina Interna por la Universidad de Nueva York; doctora en Teología; Master of Dividit por la Universidad de Harvard, políglota, puesto que habla varios idiomas y autora de los libros “Los Crímenes de las Grandes Compañías Farmacéuticas”, “La Trinidad, hoy” y “La Teología Feminista en la Historia”. (todos ellos publicados en catalán)

.
El programa "SINGULARS" de TV 33, emitió ayer martes 16 de Junio una entrevista a dicha monja, cuyo vídeo inserto al final de este post. Dicho vídeo lo he visto y oído por completo. El programa es excelente. Casi una hora sin cortes publicitarios. Lástima que su versión no esté traducida al castellano para los televidentes de habla hispana, a pesar que dicho inconveniente a mí no me afecta puesto que soy bilingüe.

.

Este vídeo y su contenido bien vale una Misa y también un post dedicado completamente a las declaraciones de Teresa Forcades. Por lo tanto me propuse “diseccionar” el vídeo y ofrecerlo en este post, una vez traducido al castellano para los lectores no nativos, lo más significativo de la entrevista en TV 33, dada su larga duración.(57 minutos) Creo que hay mucho que debatir sobre el tema.

.
Para facilitaros y corroborar su interpretación, os aconsejo que cuando abráis el vídeo, cojáis el puntero del ratón y pulsando sobre él toméis el cursor rojo del vídeo y lo desplacéis hasta el minuto 29:15 segundos. Ahí comienza mi disección. Y no es que lo hablado con anterioridad sea baladí, muy al contrario,(mayormente trata sobre vacunas) pero el tema que me ocupa va por otros derroteros.)

.
Los párrafos marcados en azul entre el diálogo, son mis propias conclusiones y consideraciones.

.
Minuto 29:15

.
Presentador (pregunta): Otra pastilla: La del Día Después. Primero ¿qué piensa? y segundo ¿la deben comprar las niñas adolescentes sin receta médica?

.
Teresa Forcades: Respecto a esto, la experiencia que he podido tener en mi estancia en Estados Unidos, en el hospital donde trabajaba se daba en el caso de una violación, si entraba dentro del protocolo de emergencias. (en este punto se extiende en consideraciones clínicas según la normativa U.S.A.) Teresa Forcades acaba manifestando que en tales casos, a su entender, la ingesta de la pastilla está totalmente justificada ya que no puede considerarse como un anticonceptivo, aunque en realidad puede conllevar efectos secundarios y no puede tomarse alegremente. Sin embargo, yo creo que esta posibilidad (se refiere a la pastilla), tendría que ser conocida por todas las mujeres así como también tendría que ser recetada libremente para todas las mujeres que deseen hacer uso de ella. (No se pronuncia ni a favor ni en contra)

.
Minuto 30:57 segundos:

.
Presentador: Ya que hablamos de pastillas….El Aborto. ¿Qué piensa?

.
Teresa Forcades: Haciendo referencia a mi experiencia en Estados Unidos y eso fue en el año 92, me encontré con una sociedad polarizada por este tema. Había los pro-vida y los pro-aborto que se manifestaban en la calle por ejemplo, con grandes pancartas mostrando fetos ensangrentados y que utilizaban un impacto visual y emocional para de alguna forma, poder afectar a las personas que deseaban abortar. Había violencia en la calle respecto a este tema. Y era una violencia invocando al derecho a la vida. Esto me impresionó al principio y pensé que aquella situación en España no pasaría nunca. No he visto todavía que aquí (en España) se haya llegado a esos extremos de polarización y violencia, ni apelar a motivos emocionales sobre el tema (sin duda se refiere a las pancartas sanguinolentas made in USA) …pero puede que haya indicadores de que vamos en dicha dirección, y eso es muy conveniente evitarlo.

.
(Es conveniente evitar la violencia, sin duda. Pero también es conveniente refrescar la memoria de las futuras y posibles abortistas con vídeos explicativos: La trilogía ASESINOS , por ejemplo. …A pesar de toda la sangre inocente que se ve en ellos…..)

.
Presentador: Entonces, si usted piensa que una mujer tiene toda la información y toda la ayuda que haga falta, ¿cree que esa mujer puede decidir si puede o no tener a su hijo?

.
Teresa Forcades: Aquí… (vuelve a referirse a España, aunque según mi criterio parece que la estén entrevistando desde USA)…Aquí he oído varias veces que efectuar un aborto es igual a un homicidio. Si admitimos que un feto es una persona, antes de poder decidir sobre la vida de esta persona por criterios de conciencia, cabe respetar la decisión de la madre….(aquí se extiende en prolijas consideraciones acerca de la relación madre-feto-hijo, con las cuales, personalmente, estoy en completo desacuerdo)….

.
Y finaliza con la siguiente sentencia:

.
La vida del feto (nunca pronuncia la palabra, hijo) depende de la vida de la madre por lo tanto la vida del feto no es viable hasta que está fuera de la madre… (¿Bibiana Aído habemus? ….¿Quiere decir con ello que un ser no nato NO es un ser humano?....¿0 que todavía NO es un ser vivo?)……

.
Tras nuevas consideraciones sui-géneris, Teresa Forcades se descuelga con una “perla” teológica:

.
Teresa Forcades.: Esta particular relación de la madre con el feto, nos hace entender que Dios ha puesto en manos de la madre la supervivencia del feto hasta que éste no es viable Desde un punto de vista teológico y de la moral católica, es que si Dios ha puesto en manos de la madre la vida de este feto, nosotros no somos nadie para llevarle la contraria…..

.
(¡Bingo!....Ignoro si con lo de “viable” se refiere a que se debe aguardar a que al feto le salgan los dientes de leche o que camine por sí solo..No dudo que el doctorado en Teología de Teresa Forcades pueda haberlo logrado CUM LAUDE, pero ya que ambos hemos bebido de las mismas fuentes teológicas, me gustaría preguntar a la benedictina si tiene línea directa con Dios para afirmar tajantemente como lo hace, la voluntad del Creador respecto a la Vida…Aunque es posible que ÉL le haya remitido un e.mail dando su visto bueno a tal voluntad) …Y sigue:

.
Yo no decidiría sobre la vida de una persona, pero este es un caso muy particular…..(se refiere a la vida del feto, sin duda….¡Y tanto que es particular!, sobre todo para la vida de un no nato en el interior del claustro materno, sujeto al capricho de una madre que según los hipotéticos designios del Dios de la teóloga benedictina, deja en sus manos la vida o la muerte de un ser humano….O sea, que hablando en plata, Dios se lava las manos y ahí os las apañéis…….Pues vale….

.

Suspendida en Teología, hermana. Si a mí, en Roma, se me hubiera ocurrido en exámenes de Derecho Canónico semejante parida mental, a buen seguro que el catedrático me hubiera echado al Tíber)…..Pero en fin, sigamos…..

.
Presentador: ¿No la riñen? ( se refiere a la Iglesia)

.
Teresa Forcades: ¿Por expresar mis opiniones?....Yo he publicado este mes mis opiniones en una revista catalana de iglesia que se llama Fuego Nuevo. Por lo tanto es muy reciente. Me había expresado en otros forums de forma más breve, pero de todas formas ya veremos que ocurre…..

.
Presentador: La Conferencia Episcopal Española ya sabe usted que no se caracteriza, como lo diría yo, …por su apertura….(de ideas, se refiere)

.
Teresa Forcades: Sí, esto es verdad y yo creo que en la Conferencia Episcopal Española ya tienen que saber quien soy yo…. Pero como en estos momentos no tengo ninguna responsabilidad docente ni pastoral dentro de la Iglesia,….Es posible que si la tuviera tendría más repercusión….Naturalmente no hablo en nombre de la Iglesia y de momento no he tenido ninguna dificultad….(para expresarse)

.=================================================

Desde el Minuto 36:42 segundos hasta prácticamente el final, Teresa Forcades diserta superficialmente sobre Teología y el papel de la mujer en los Evangelios. En algunos puntos puedo estar de acuerdo y en otros no tanto.

.

Cuando el presentador en el minuto 39:50 le pregunta ¿Dios es hombre?, la monja con una sonrisa le contesta que evidentemente, Dios no tiene sexo, aunque en la iconografía siempre nos lo han pintado con una blanca y larga barba …..Esta es una de las consecuencias de nuestra sociedad patriarcal…..y prosigue…”Ahora imagínese que representamos a Dios con dos trenzas”…sería como una ofensa….

.
En el minuto 42:05 la monja se dirige a una pizarra y mediante dos círculos traza los parámetros de la Teología Feminista. Francamente hermana: lo por usted trazado y las explicaciones que su reverencia hace, más bien parece un tratado de Teología Cuántica elevada al cubo. Hasta ahí no llego y creo que usted tampoco…. O más bien creo que en sus apreciaciones, usted se pasa tres pueblos.

.
Sin embargo estoy con usted a muerte cuando manifiesta que también una mujer puede o debería llegar a poder sentarse en la Silla de Pedro….También estoy con usted cuando contesta a la pregunta ¿Usted se enamora?, con un rotundo “Es cierto que las personas célibes y religiosas pueden llegar a enamorarse, y esto ocurre hoy en día….Entonces, sí” (le faltó decir públicamente: Yo también puedo llegar a enamorarme)…Con un par, sí señora. Matrícula de Honor por su sinceridad. Chapeau.

.
Pero no le hicieron la pregunta clave. Si hubiera sido yo el presentador, hubiera concluido la entrevista con una sola pregunta: ¿Según usted, un ser no nato, ES o NO es un ser humano?...Hay que mojarse, hermana....

.
Pero está claro que a pesar de hablar un correcto catalán, yo no pertenezco a la TV 33 catalana. (Ni loco, oiga).