¿ACASO MIENTO?

Todo cuanto he escrito, escribo y escribiré sobre los Borbones que tanto en el pasado como en la actualidad reinaron y reinan en España,… ¿me lo estoy inventando?....¿Acaso miento?...No creo. En este blog yo sólo escribo sobre hechos probados históricamente que no admiten la menor réplica. Hechos que ni siquiera la Casa Real se atreve a impugnar. O sea, que algo tendrá el agua cuando la bendicen.

Es por ello que este post va dedicado no sólo a mis contertulios, sino también y en mayor medida a los hipócritas, a los imbéciles, a los necios, a los intransigentes y a los monárquicos y juancarlistas cuyas cojitrancas neuronas más bien parecen coronadas con el signo de la cobardía y del despropósito. Porque es preciso ser cobardes y majaderos para utilizar únicamente los correos electrónicos como medio de amenazante diálogo.

Desde que he publicado mis dos anteriores post, el buzón de mi correo se ha llenado de mierda escrita. Esas alimañas cibernéticas son incapaces de identificarse con un comentario. Prefieren ocultarse en el anónimo de un e.mail. Por eso hoy me place, además de enviarlos a tomar por culo, meterles por el mismo orificio este post más seis rejones de muerte permutados por seis vídeos sobre el comportamiento de su amada estirpe borbónica.

ESCÁNDALOS REALES (VIDEOS 1, 2, 3), CANAL DISCOVERY, tratan sobre el “asesinato” de Alfonso de Borbón, hermano de Juan Carlos I.

Yo no soy quién ni me asiste el derecho de catalogar al rey de asesino, entre otros motivos porque legalmente nunca se le ha juzgado ni se le juzgará como tal, ya que jamás se abrió un expediente judicial por tal motivo porque no hubo denuncia alguna sobre lo acontecido en Estoril.

LAS TRAICIONES DE SU MAJESTAD. (VÍDEO nº 4)

Muchos iletrados zampatortas, juancarlistas exaltados y demás fauna ibérica-monárquica-aristocrática, dicen que al rey se le votó en la Constitución. Esta afirmación es totalmente falsa. Primero porque en el referéndum no se trataba de votar "rey si o rey no". Se votaba seguir en dictadura o cambiar a otro tipo de gobierno más democrático. Sin duda alguna las mentes pensantes franquistas lo tenían claro: La gente votaría "sí" a la constitución aunque el rey fuera Grouxo Marx. Y algo así sucedió en España. Los españoles eligieron a un comediante real o a un real comediante, que tanto monta. Pero con menos gracia que Groucho.

Por otra parte si nos atenemos a las luchas internas que se sucedieron entre la familia borbónica para hacerse con la Corona, más los antecedentes dinásticos de su padre, Juan de Borbón, son para mear y no echar gota.

La trayectoria política y “guerrera” de Juan de Borbón fue zigzagueante y contradictoria, según el talante de sus varios consejeros y según lo que él mismo consideraba como las “oportunidades” del momento que no se podían desaprovechar. Primero se presentó al General Mola como voluntario para combatir en el frente con los sublevados contra la República. O sea que por aquel entonces ese Borbón de demócrata tenía lo que yo de Obispo. Su entrada en Pamplona disfrazado de conserje con mono azul de Falange y boina roja de requeté, merece capítulo aparte por el descojono del momento.

Después se ofreció reiteradamente a Franco ofreciéndole sus servicios como “estratega” militar. Su última tentativa, la última vez que le dio el coñazo a Franco, fue para solicitar su alistamiento en el crucero Baleares. Franco, que estaba del Borbón hasta los mismos webs, rechazó de plano su ofrecimiento y muy probablemente con ello le salvó la vida, porque el Baleares se fue al fondo, si no recuerdo mal en la batalla del Cabo de Palos en Marzo del 38, debido a una andanada de doce torpedos que le largó el buque insignia republicano, crucero Libertad.

Lo cierto fue que parte de la atracción que Juan de Borbón sentía por Franco era debida a que el dictador escribió en 1937 una carta a su destronado padre Alfonso XIII, notificándole que descartaba su persona para una eventual restauración de la monarquía tras la guerra civil. Pero ¡oh cielos!, lo que sí le rogaba que formara a su hijo en el espíritu del «Movimiento Nacional». Es decir, el conde de Barcelona fue el candidato de Franco desde el principio. Ante tal ofrecimiento, a Juan de Borbón se le hizo el culo pepsi-cola y tomó la iniciativa de escribir a Franco desde Roma el 28 de diciembre de 1937 para ofrecerse y expresarle su “ferviente deseo de obedecer las órdenes de V.E. como el mejor medio de servir a España”.

Esta importante carta manuscrita ya ha sido publicada. No me lo estoy inventando. El 8 de marzo de 1940, Juan de Borbón, se ratificó en su ideario antiliberal y antidemocrático expresado a los hombres de Acción Española el 11 de octubre de 1935. En carta de 8 de marzo de 1940 a su primo Javier de Borbón Parma escribía: “no puedo concebir otro Estado que un Estado católico, ni otra forma de gobierno que la monarquía, ni otra monarquía que la tradicional con sus Consejos y con sus Cortes”.

Pero Juan de Borbón es un culo inquieto y se impacienta: En 1942 y desde Suiza hace una aproximación a los fascistas italianos y nazis alemanes puesto que Franco se niega a entrar en el conflicto. Pero al perfilarse el triunfo de los aliados en la II Guerra Mundial, el Borbón se saca cuatro ases de la manga y juega la carta liberal, publica el manifiesto de Lausana (11-XI-42), escribe a Franco requiriéndole a entregarle la soberanía (8-III-43) y, luego, le dirige un ultimátum (3-VIII-43). Es la ruptura y el cambio de bando: del tradicionalismo al liberalismo. Todo vale con tal de reinar.

Toda esta correspondencia es pública, o sea mastuerzos monárquicos, que podéis consultarla a ver si una vez por todas se os cae la cara de vergüenza y cerráis la bocaza. En esta nueva etapa antifranquista Juan de Borbón pacta con los exiliados, fomenta conspiraciones incluso militares y se entiende con los ingleses de la pérfida Albión para derrocar al Caudillo. En definitiva, que Juan de Borbón se metió en todos los charcos con tal de trincar la Corona.

Cuando estalla la guerra fría entre el Este y el Oeste, la posición de Franco se afianza y Juan de Borbón se cambia la chaqueta e inicia un nuevo cambio de rumbo: se entrevista con Franco, y en prenda le entrega a su hijo para que lo eduque. Cuando Franco logra la alianza militar con los Estados Unidos y su respaldo político, Juan de Borbón vuelve a expresar a Franco su disposición a adoptar los Principios del Movimiento y para postre acaba suscribiendo el ideario tradicionalista incluso vistiendo la boina de los requetés. Pero Franco hastiado de tanto servil mamoneo, le da puerta y elige a su hijo como sucesor a la Corona.

Tal acción enfureció y cabreó sumamente al Borbón padre. Tanto fue así que se enfrentó abiertamente con su hijo cuando éste aceptó la sucesión sin contar con él, como único jefazo de la dinastía borbónica. Le retiró la placa de Príncipe de Asturias y también la palabra durante más de un año. Todavía tras la muerte de Franco, Juan de Borbón intentaría un pronunciamiento en París contra su hijo; pero fue disuadido en el último momento por un enviado de las Fuerzas Armadas españolas.

O sea que menos lobos y menos chulería con la estirpe de los Borbones. Juan de Borbón no tuvo más idea política que su deseo de reinar a toda costa y, para lograrlo, cambió reiteradamente de chaqueta, de bando, de programas y de estrategias. Y por supuesto, nunca fue demócrata, como es lógico en quien pretende la soberanía por razones hereditarias y por cojones.

Escándalos Reales (1)

Escándalos Reales (2)

Escándalos Reales (3)

Las traiciones de Su Majestad (4)

Los oscuros negocios de Juan Carlos de Borbón

Las Infidelidades del Rey - 16/01/12

En las Mañanas de Federico

Documental grabado en vídeo en una emisión de Federico Jiménez Losantos que trata sobre el libro La Soledad de la Reina. Descontando los cuatro minutos iniciales que nada tienen que ver con el tema, el resto del vídeo desmenuza la vida privada de los reyes, las amantes del Rey con nombre y apellidos, los cuernos de la Reina, y su separación puesto que viven en habitaciones separadas desde primeros de Enero de 1976.