viernes, 20 de enero de 2012

PENA DE MUERTE EN NOMBRE DE DIOS



Con este post sólo intento refrescar la memoria de un más que fanático colectivo católico, empeñado en defender lo indefendible respecto a la perversa relación que siempre ha existido entre la Iglesia y el Estado, ese aberrante monstruo de dos cabezas al que me refería en otro de mis post. Como ejemplo de mortal aberración, hoy toca Argentina, aunque su vecina Chile, años antes tampoco se había librado del genocidio.

Cuando las FFAA de Argentina tomaron el poder en 1976, la estrecha relación existente entre el clero y los militares golpistas y genocidas argentinos, se vio reafirmada por la cercanía de los militares en el poder con monseñor Adolfo Servando Tortolo, Arzobispo de Paraná a la cabeza, que además y por si fuera poco, oficiaba como vicario castrense de las FFAA, a la vez que ostentaba la presidencia de la Conferencia Episcopal Argentina. O sea, que al monseñor de marras le llovían los cargos y estaba muy ocupado en sus labores “pastorales”. Y si lo entrecomillo tengo mis motivos como se verá.

El 23 de septiembre de 1975, meses antes de producirse el golpe militar, en una homilía pronunciada frente al general Roberto Viola, jefe de Estado Mayor del Ejército, otro monseñor del carajo, Victorio Bonamín se preguntaba: “¿No querrá Cristo que algún día las FFAA estén más allá de su función?”. Esa frase obtuvo un inmediato aplauso y seguimiento, porque el 29 de diciembre, el Arzobispo Tortolo revestido de pontifical profetizó al más puro estilo hitleriano que se avecinaba “un proceso de purificación”. Así, con dos cojones.

Cuando los golpistas tomaron el poder en 1976, las máximas autoridades de la Iglesia Católica apoyaron el golpe. Y el Vaticano calló, como de costumbre. Los obispos estaban convencidos de que el nuevo gobierno sería una barrera que pondría fin al avance de la izquierda. Varios obispos legitimaron con argumentos teológicos el plan sistemático de exterminio ideado por los militares.

Se referían a la acciones represivas y futuras masacres con frases como “cuando hay derramamiento de sangre hay redención”; “Dios está redimiendo, mediante el Ejército, a la nación argentina”; “el país se encuentra en una Guerra Santa en defensa de Dios y en contra de los enemigos de la patria”, y varias frases más por el estilo, por lo que los mandos militares, convertidos en una especie de Cruzados o Ayatollhás de la pampa, se liaron a hostias con el pueblo indefenso al que masacraron sin piedad.

El vídeo que veréis a continuación trata sobre los Vuelos de la Muerte, bendecidos por el genocida Arzobispo Tortolo. Y eso no lo digo yo: En el vídeo lo afirma con pelos y señales un oficial de la Armada Argentina encargado de lanzar al Atlántico Sur desde un avión, a las personas condenadas a muerte por la dictadura militar. Y esas personas no eran cadáveres. Estaban vivas.

El apoyo del sátrapa castrense llegó al punto de defender la tortura en las asambleas episcopales, con argumentos extraídos de teólogos y pontífices medievales. Al respecto, el genocida Adolfo Scilingo (al que podréis ver y escuchar en el presente vídeo), confesó que los métodos practicados en los “Vuelos de la Muerte” tuvieron el consentimiento de la jerarquía eclesiástica, según la cual “la tortura sólo era considerada pecado en tanto superara las 48 horas de martirio”, credo inquisitorial que por cierto manda huevos. Algunos torturadores declararon que “cuando teníamos dudas, nos dirigíamos a nuestros asesores espirituales, y estos nos tranquilizaban con sus pláticas”. Numerosos testimonios prueban el empeño puesto por varios vicarios al momento de darle una “explicación cristiana” a los métodos utilizados, justificándolos al decir que “incluso en la Biblia está prevista la separación de las malas hierbas del trigo”. Adolfo Scilingo fue juzgado en Madrid y condenado a prisión de por vida.

El hideputa (¿puedo llamarlo así, no sea caso que de nuevo se ofendan los católicos radicales?) del Arzobispo Tortolo legitimó la represión y la tortura. El joputa de Tortolo era de los pocos sacerdotes que conocían el plan sobre un golpe de Estado. Videla, como buen dictador, se confesaba casi a diario con él pidiéndole consejo, al que el Arzobispo Tortolo, definitivamente, “alias” hijoputa, contestaba que creía conveniente el cambio de gobierno y la aplicación de la máxima dureza a los disidentes. En los años de la última dictadura militar en Argentina, un grito se contagió de boca en boca: “Iglesia, basura, vos sos la dictadura”.

En su biografía, extraída de los propios archivos vaticanos, puede leerse: “Con respecto a su paso y pastoral labor durante la dictadura militar argentina, sólo los que le trataron muy de cerca saben de sus angustias y de todo el silencioso bien que hizo. Tenía influencia y prestigio en la Fuerzas Armadas y los empleó mitigando excesos y curando heridas. Los que lo conocieron bien de cerca, saben que hizo lo humanamente posible, y tal vez un poco más”.

El Estado Vaticano ya sabemos de qué pie cojea,… en las biografías religiosas siempre tan magnánimo con sus “pastores”. Pero yo creo que para completar su misión “Pastoral”, el hijoputa del Tortolo se quedó corto. Le faltó dar personalmente la Extremaunción a las más de cuatro mil cuatrocientas personas que fueron lanzadas al Atlántico desde un avión en pleno vuelo.



PENA DE MUERTE EN NOMBRE DE DIOS por devalero

martes, 10 de enero de 2012

CARTA ABIERTA A UN HIDEPUTA


Y te lo digo así, HIDEPUTA, en castellano antiguo, que queda más fino que redactar que eres un hijo de la grandísima puta.

Va por ti, Javier Martinez, de profesión Arzobispo de Granada y Master en homilías dignas de haber sido pronunciadas por el mismísimo Tomás de Torquemada. Ignoro la fecha en la que te dirigiste a los fieles desde el púlpito, vomitando unas palabras igualmente dignas del peor de los miserables. Pero a pesar de ello no me resisto a llamarte hijo de la grandísima puta, aunque posiblemente tu santa madre sea una bellísima persona.

Estoy de acuerdo contigo cuando en tu homilía dices que consideras el aborto "como un genocidio silencioso". Eso también lo dije yo hace unos años en este mismo blog y mediante tres vídeos consecutivos, acusando formalmente a Zapatero de asesino y genocidio ante el Tribunal de la Unión Europea.

Pero tu acusación suena a hueco cuando prosigues manifestando: "los crímenes nazis no eran tan repugnantes", comparación que considero digna de los mejores tiempos hitlerianos. O sea, que según tu, convertir en humo a millones de personas es menos repugnante o no es tan repugnante como practicar el aborto,

Pero cuando te echo definitivamente a los leones y empiezo a cagarme en tus muertos es cuando enfáticamente dogmatizas: "Matar a un niño indefenso y que lo haga su propia madre, da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer"

Estas últimas palabras ¿son o no son suficientes para levantar una pira y quemarte en la hoguera, grandísimo cabrón?....¿Cómo se pueden pronunciar semejantes atrocidades desde un púlpito y después consagrar el Cuerpo de Cristo?...¿Quién coño te crees que eres, mal nacido?....¿Cómo osas profanar la fe de los cristianos?...Maldito seas hasta el fin de los siglos.

Tus palabras no sólo merecen una reprimenda Papal, reprimenda que por supuesto jamás llegara a tu palacio arzobispal porque casi todos sois chacales de la misma camada. Lo que sí merecen tus palabras son una denuncia ante un tribunal civil, acusándote de enaltecimiento de la llamada Violencia de Género, porque con tu homilía das carta blanca a los hijos de puta que violan a sus mujeres. "ABUSAR DEL CUERPO DE LA MUJER, LICENCIA ABSOLUTA, SIN LÍMITES" .....Son tus propias palabras, maldito bastardo.

No mereces ni un segundo más de mi tiempo. A las alimañas como tú, lo más conveniente es aplastarlas y seguir camino por este valle de lágrimas. Un valle de lágrimas en el que chacales como tú habéis convertido la fe en escombros, traicionando con ello el legado de amor que nos dejó un galileo ejecutado en una cruz.


Para quien desee documentarse sobre el tema, aquí tenéis el link de acceso.

lunes, 9 de enero de 2012

UN MONSTRUO DE DOS CABEZAS


Disculpad, pero si veis espacios en blanco, cursar el mouse sobre ellos para poder leerlos. No sé qué coño pasa con la edición.
Quien desee averiguar el porqué de este post, tendrá que retroceder a los últimos comentarios habidos en mi anterior entrada MÁQUINAS DE MUERTE, concretamente a los dos últimos comentarios firmados por Paco y a mi primera contestación al mismo. La segunda contestación a su segundo comentario fue y es la siguiente:
“Como veo que continúas estando en Babia y mi contestación a tu comentario sería extensa de cojones, pues mejor te dedico el próximo post para que te vayas enterando de qué va la fiesta”…..
Y la fiesta va de lo siguiente:
Lo primero que he hecho después de recibir tu segundo comentario, ha sido acudir a tu blog, al que por cierto llevaba muchos meses sin visitar. Como verás yo fui uno de los primeros en hacerme seguidor tuyo, de los siete seguidores que figuran en tu lista desde que abriste el blog en Abril de 2008.
Francamente, tus dos últimos post titulados “Las riquezas de la Iglesia”, y “Diezmos que diezman”, demuestran tu postura favorable a una Iglesia Católica corrupta, demostrando al mismo tiempo con tus escritos una candidez que raya en la ignorancia. En tu último post y contestando a una de las dos únicas comentaristas, cierras tu contestación argumentando: “Algunos se crean su infierno particular”.
Si la cosa va con mi Infierno, pues mira, te has colado de medio a medio porque en mi Infierno yo estoy en la Gloria. O sea, que me va la marcha de llamar a las cosas por su nombre y de ser necesario, lanzar una carga de caballería al lucero del alba. Poniendo en antecedentes a mis lectores y rogándoles lean tu último comentario, paso a destripar el mismo, sin ánimo de ofenderte, por supuesto.
Desde luego que como dices, no te has molestado mucho en buscar una información veraz. Simplemente has pulsado en la Wikipedia la palabra Inquisición y has transcrito un copia y pega. Y eso no, Paco. En la Wikipedia cualquier palurdo puede escribir lo que le venga en gana. La Wikipedia está llena de imprecisiones y artículos indocumentados sin el menor atisbo de credibilidad histórica.
Para documentarse sobre un tema existen fuentes bastante más veraces. Afirmas sin sonrojo que tú jamás te meterías a bucear en los legajos existentes en el Archivo Histórico Nacional puesto que para ti “resultan horrendamente ilegibles”. ¿Cómo puedes afirmar tal cosa, si a continuación añades “ Hace ya años que dejé de meterles mano por tal insidiosa causa”…?
Sinceramente; creo que tu jamás has pisado el Archivo Histórico Nacional sito en Madrid. Tú resides en Málaga, no lo olvides. Y por supuesto, tus ojos jamás se han posado en lo escrito en alguno de sus legajos pertenecientes a la Inquisición. Todos ellos están escritos sobre cuartillas y pergaminos redactados en castellano antiguo, perfectamente clasificados por provincias y su esmerada caligrafía, en la mayoría de ellos, es digna de elogio y perfectamente legible. Y eso te lo dice uno que tiene ambos periscopios un tanto jodidos.
Bajo el reinado de los Reyes Católicos y también bajo el reinado de los Austrias y los Borbones, la Inquisición se convirtió durante siglos en la única institución común de todos los españoles, con excepción de la propia Corona, pues era a la quien servía como instrumento del poder real y también eclesiástico. No te olvides que la Monarquía siempre ha sido un aberrante monstruo de dos cabezas: La Iglesia Católica y el Estado. El Santo Oficio como tal, era ni más ni menos que un organismo policial interestatal similar en su día a la Gestapo o a las Schuztstaffel (S.S.) hitlerianas.
Volviendo al tema. En tu comentario afirmas rotundamente que en España sólo se quemaron 59 brujas. (Wikipedia dixit). Pues vale, toma nota:
El cronista Hernando del Pulgar que vivió en tiempos de los Reyes Católicos, redactó un memorándum especificando que hasta el año 1490, o sea, sólo diez años después del comienzo de la Inquisición en España, el Santo Oficio tras procesos celebrados contra brujas que volaban con escobas, judíos que celebraban sus ritos sacrificando niños, homosexuales que se regocijaban en el llamado pecado nefando, quiromantes con tratos con el Maligno, ect, la Inquisición, digo, ya había pasaportado por la hoguera a más de 2.000 personas. Para más delirante información al respecto, te remito a los Archivos de la Inquisición depositados en el Arzobispado de Toledo.
El primer historiador del Santo Oficio Juan Antonio Llorente, que por cierto fue Secretario General de la Inquisición desde el año 1789 a 1801, asegura que durante su mandato fueron quemadas más de 10.000 personas y otras 27.000 sufrieron penas infamantes. Después recopila todos los datos habidos y por haber y en su libro Historia Crítica de la Inquisición, nos ofrece unas cifras estadísticas fuera de toda duda: Hasta el año 1801 los tribunales eclesiásticos, (NO CIVILES, como tú afirmas, puesto que civil sólo lo era el verdugo que aplicaba la pena) los tribunales eclesiásticos, digo, habían procesado a un total de 341.021 personas de las cuales unas 32.000 habían sido ejecutadas. ¿Qué pasa con el resto de las 59 brujas que citas?....
Si te tomas la molestia de leer su libro, toma nota de una de sus frases: “Calcular el número de víctimas de la Inquisición Española es lo mismo que demostrar prácticamente una de las causas más poderosas y eficaces de la despoblación de España”.
Como dato final y para que de una vez por todas salgas de Babia y te reincorpores a un mundo real, te informo que en el Archivo Histórico Nacional, concretamente en los Archivos de La Suprema, se conservan todos los fondos documentales y todos los informes que anualmente debían remitir a La Suprema todos los tribunales locales y las relaciones de todas las causas desde el año 1560 hasta 1700. O sea que si lo deseas, tienes tajo para ir leyendo y al mismo tiempo documentarte.
Tras la publicación del presente post, posiblemente leerás algún que otro comentario de algún lector disconforme que haya leído tus dos anteriores comentarios. No te molestes por ello. Los que aquí escribimos no pretendemos convencer a nadie ni sentar cátedra con nuestros escritos. Simplemente nos atenemos a datos históricos perfectamente documentados y contrastados. La Historia es inamovible. Pese a quien pese.
Recibe mi sincero abrazo, estimado Paco.
PD: Disculpad, pero si veis espacios en blanco, cursar el mouse sobre ellos para poder leerlos. No sé qué coño pasa con la edición.